Україна
Донецький окружний адміністративний суд 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2026 року Справа№200/3207/25 

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №200/3207/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

19.02.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 200/3207/25; скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року у справі № 200/3207/25; закрити провадження у справі. 
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до офіційної відповіді Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, підтверджено факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом від 29.01.2026 за № 28/01-1- 27/167 (додається). Отже, на час винесення рішення суду 09.09.2025 року ОСОБА_1 вже був померлим. Вказане, є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами відповідно до ст. ст. 361, 363 КАС України.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Судове засідання призначено на 07.04.2026 року о 08:00 год.
Заявник зауважує про наявність підстав для скасування рішення суду від 09.09.2025 та закриття провадження у справі, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв`язку із смертю позивача.
До судового засідання представник позивача та відповідача не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, суд висновує про відсутність перешкод для розгляду поданої заявником заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд робить висновок, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі №200/3207/25 задоволено позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні нарахування та виплатити з 01.02.2025 щомісячної доплати у розмірі 2000 грн до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84116, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.02.2025 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн до призначеної пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3 код ЄДРПОУ 13486010) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. 
Листом Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 29.01.2026 №28/01.1-27/1 повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління підтверджує факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для отримання відповідних підтверджуючих документів про факт смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Вам необхідно звернутись до відділу ДРАЦС Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України м.Слов`янська 67.
Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 20.05.2025 Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як учасника по справі № 200/3207/25 заявнику стало відомо під час виконання судового рішення у даній справі.
Відповідно до ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Суд зазначає, що на момент розгляду адміністративної справи № 200/3207/25 та на день прийняття рішення (09.09.2025) суду не було відомо про смерть позивача ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За приписами п. 3 ч. 4 ст. 368 КАС України за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.
З огляду на встановлені обставини, суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 200/3207/25 та скасування рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2025 з прийняттям ухвали суду про закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 241, 246, 250, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №200/3207/25 - задовольнити.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 200/3207/25 скасувати.
Провадження у справі № 200/3207/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Згідно ст. 255 КАС України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Першого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст рішення складено 07.04.2026 року 

Суддя І.Г. Аляб`єв