ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"18" лютого 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 916/4098/25	

Господарський суд Одеської області у складі: 
судді Малярчук І.А.,
секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,
за участю представників сторін: 
від позивача: Жосан Т.Ю. - за довіреністю від 24.12.2025 № 13/24/12
від відповідача: не з`явився, 
розглянувши матеріали справи №916/4098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 42114410) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (вул. Маразліївська, 1/20, оф. 500, Одеський р-н, Одеська обл., м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 37422268) про стягнення 1 052 204,75 грн, 

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, зазначає, що між сторонами існують договірні правовідносини, які виникли у зв`язку з купівлею-продажем електричної енергії між електропостачальником та споживачем для власного споживання. Вказані правовідносини виникли на підставі заяви-приєднання ТОВ «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» від 02.07.2025 до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної комерційної пропозиції та регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017, а також Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018. Відповідно до п. 1.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який укладається у порядку, визначеному цими Правилами. Публічний договір про постачання електричної енергії споживачу та комерційні пропозиції розміщені ТОВ «ООЕК» на офіційному веб-сайті постачальника. У зв`язку з укладенням договору ТОВ «ООЕК» було відкрито для відповідача особовий рахунок № 03-40624. За даними позивача, за вказаним особовим рахунком у період з червня по серпень 2025 року було спожито 240 492 кВт. год електричної енергії, у зв`язку з чим позивачем було виставлено рахунки на загальну суму 1 647 057,70 грн. Разом з тим, відповідачем грошові зобов`язання належним чином не виконано, внаслідок чого утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1 049 001,03 грн. На суму заборгованості позивачем також нараховано 3 203,72 грн три проценти річних.
Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвали суду від 13.10.2025, від 03.11.2025, від 08.12.2025, від 19.01.2026, від 09.02.2026 були надіслані відповідачу до наявного кабінету в підсистемі електронного суду, які були доставлені останньому, що підтверджується довідками про доставку за вих.№ 916/4098/25/58601/25 від 14.10.2025, за вих.№ 916/4098/25/64042/25 від 05.11.2025, за вих.№ 916/4098/25/71791/25 від 09.12.2025, за вих.№ 916/4098/25/76255/25 від 25.12.2025, за вих.№ 916/4098/25/3635/26 від 20.01.2026 та за вих.№ 916/4098/25/9265/26 від 10.02.2026, а отже, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд судом даної справи відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України.
Ухвалою ГСОО від 13.10.2025 суддею Павленко Н.А. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою ГСОО від 08.12.2025 суддею Павленко Н.А. закрито підготовче провадження та призначено справу №916/4098/25 до судового розгляду по суті.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями ГСОО від 17.12.2025 справу №916/4098/25 було розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку з чим вказана справа, ухвалою суду від 22.12.2025 була прийнята до провадження суддею Малярчук І.А. на стадії розгляду справи по суті.
У судовому засіданні по розгляду справи по суті 19.01.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 09.02.2025 на 11:40.
У судовому засіданні по розгляду справи по суті 09.02.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.02.2025 на 12:00.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:
02.07.2025 ТОВ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ»» звернулось до ТОВ «ООЕК» із заявою-приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах обраної комерційної пропозиції. Періодом постачання електричної енергії, зазначеним в заяві-приєднання, є з 24.06.2025 по 10.09.2025. 
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018.
10.07.2025 між ТОВ «ООЕК» та ТОВ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ»» підписано додаткову угоду №1, відповідно до якої термін дії договору продовжений до 10.10.2025. 
Між ТОВ «ООЕК» та ТОВ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ»» було підписано додаток № 2 до договору «Комерційна пропозиція ПВЦ-Оплата по факту/А», згідно п. 4 якого клієнт здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунку, грошовими коштами на рахунок ТОВ «ООЕК».
Згідно до укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу ТОВ «ООЕК» для ТОВ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ»» було відкрито особовий рахунок № 03-40624, за даними якого, за період з червня по серпень 2025 року останнім було спожито 240492 кВт./год., обсяги споживання підтверджуються довідкою АТ «ДТЕК Одеські електромережі». 
На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» були виставлені ТОВ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ» рахунки № 03-40624-ПВЦ/1 від 06.07.2025, № 03-40624-ПВЦ/1 від 06.08.2025, № 03-40624-ПВЦ/1 від 11.09.2025 за спожиту у період з червня по вересень 2025 року електричну енергію на загальну вартість 1 647 057,70 грн (у т.ч. ПДВ). Копії вищенаведених рахунків з доказами направлення через АТ «Укрпошта» та отримання їх наявні в матеріалах справи.
Споживачем було частково оплачено виставлені рахунки та перераховано на рахунки ТОВ «ООЕК» кошти у розмірі 655 335,00 грн, які були зараховані ТОВ «ООЕК» на погашення спожитої у червні 2025 року електричної енергії, що підтверджується випискою по рахункам ТОВ «ООЕК», наявною в матеріалах справи.
В матеріалах справи наявна претензія ТОВ «ООЕК» №587/19-02-2837 від 12.09.2025 до ТОВ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ»», де викладено вимогу про сплату заборгованості за особовим рахунком № 03-40624 за період з червня по липень 2025 року у розмірі 829 023,11грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи незадоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. 
Положення ч.1 ст.634 ЦК України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом (ч.ч.1, 3 ст.641, ч.ч.1, 2 ст.642 ЦК України). 
Згідно п.1.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.
Відповідно до п.п.3.1.7., 3.1.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. 
Згідно п.4.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).
Таким чином, як убачається з наявних у матеріалах справи доказів, позивач у період з червня по вересень 2025 року поставив відповідачу електричну енергію, що підтверджується рахунками на оплату електричної енергії № 03-40624-ПВЦ/1 від 06.07.2025, № 03-40624-ПВЦ/1 від 06.08.2025 та № 03-40624-ПВЦ/1 від 11.09.2025 на загальну суму 1 647 057,70 грн. Водночас, як свідчать наявні у справі докази, зокрема виписки по рахунку ТОВ «ООЕК», відповідач — ТОВ «ФК «ЧОРНОМОРЕЦЬ», виконав грошові зобов`язання частково, сплативши 655 335,00 грн. Отже, з урахуванням здійснених оплат, заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 049 001,03 грн, яка є підтвердженою матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Поряд із цим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача три проценти річних за загальний період з 16.09.2025 по 23.10.2025 в сумі 3 203,72 грн. Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий позивачем обрахунок трьох процентів річних, суд встановив, що його розраховано позивачем вірно, а отже, нараховані позивачем до стягнення з відповідача три проценти річних за загальний період з 16.09.2025 по 23.10.2025 в сумі 3 203,72 грн підлягають судом стягненню з відповідача на користь позивача. 
Отже, з урахуванням викладеного, необґрунтованості та недоведеності відповідачем своєї правової позиції, судом підлягають задоволенню у повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, у зв`язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача 1 049 001,03 грн заборгованості за поставлену електричну енергію та 3 203,72 грн три проценти річних.
Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1, п. 3 ч.4 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 15 783,07 грн, який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача в повному обсязі внаслідок повного задоволення судом його позовних вимог. 
Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 42114410) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (вул. Маразліївська, 1/20, оф. 500, Одеський р-н, Одеська обл., м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 37422268) про стягнення 1 052 204,75 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (вул. Маразліївська, 1/20, оф. 500, Одеський р-н, Одеська обл., м. Одеса, 65014, код ЄДРПОУ 37422268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, код ЄДРПОУ 42114410) 1 049 001 (один мільйон сорок дев`ять тисяч одну) грн 03 коп основної заборгованості, 3 203 (три тисячі двісті три) 72 коп три проценти річних, 15 783 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн 07 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 26.02.2026.

Суддя І.А. Малярчук