ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006, 
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року		Справа № 912/321/26	

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Фізичної особи-підприємця Гузира Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Недіка Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 ) 
про стягнення 640 400,00 грн,
секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;
представники сторін у судовому засіданні участі не брали,
у судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення
УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гузира Юрія (далі - ФОП Гузир Ю.М.) до Фізичної особи-підприємця Недіка Олександра Сергійовича (далі - ФОП Недік О.С.) про стягнення 640 400,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог ФОП Гузир Ю.М. зазначає, що у зв`язку із невиконанням умов Договору постачання товару № 6 від 23.09.2024 в частині поставки товару з ФОП Недіка О.С. підлягає стягненню відповідна заборгованість.
Ухвалою від 16.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.03.2026. 
Протокольною ухвалою від 05.03.2026 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.03.2026.
Ухвалою від 25.03.2026 господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2026.
Позивач та відповідач у судове засідання 14.04.2026 не з`явились, були належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання.
Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Конверти із вкладенням (ухвали суду від 16.02.2026, 05.03.2026 та від 25.03.2026) направлені на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки "адресат відсутній за вказаною адресою" вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.
Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверту з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" свідчить, що ухвала не вручена з причин, які не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом.
Таким чином, судом вжито всіх належних заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи.
Окрім того, відповідач мав право та можливість ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень щодо заявлених позовних вимог.
Частиною 2 ст. 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
У судовому засіданні 14.04.2026 досліджено докази.
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.
23.09.2024 між ФОП Недіком О.С. (далі - Постачальник) та ФОП Гузирем Ю.М. (далі - Покупець) укладено Договір постачання товару № 6 (а.с. 4-6).
Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупцю Товар, а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та здійснити оплату його вартості на умовах даного Договору.
Згідно з п. 1.2. Договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим Договором, ціна за одиницю товару: 
1. Форсунка Форсунка АdBlueMercedes, Scania, MAN Kismes 21150162D, кількість- 50 шт, ціна (грн без ПДВ)- 5 200,00, сума (грн без ПДВ)- 260 000,00;
2. Модульний перетворювач РЕN5-2415Е2:1LF DC/DC, кількість - 50 шт, ціна (грн без ПДВ)- 1 900,00, сума (грн без ПДВ)- 95 000,00;
3. Контактор СZ28-250D/20 (закритий, подвійний), кількість - 20 шт, ціна (грн без ПДВ) - 14 270,00, сума (грн без ПДВ)- 285 400,00.
Разом без ПДВ - 640 400,00 грн.
Сторони прийшли до згоди, що всі відносини між сторонами, які стосуються будь-яких поставок Товару Постачальником Покупцю без посилання в накладній чи, в іншому документі на даний Договір, але поставлених в період дії даного Договору регулюються даним Договором. Відсутність посилань в бухгалтерських документах на даний Договір, у випадку, якщо поставка Товару мала місце в період дії даного Договору не може бути підставою для визнання таких поставок Товару бездоговірними (п. 1.4. Договору).
Ціни на Товар у Постачальника встановлюються у гривнях і фіксуються на кожну окрему партію Товару. Ціна тари (упаковки) включена в ціну Товару. Ціна доставки товару включена в ціну Товару (п. 2.1. Договору).
Сума договору складає 640 400,00 (шістсот сорок тисяч чотириста гривень 00 копійок) (п. 2.2. Договору).
Оплата Товару Покупцем проводиться в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника вказаний в реквізитах договору (п. 2.3. Договору).
При здійсненні оплати за товар, в графі призначення платежу, Покупець повинен вказувати - оплата за Товар (п. 2.4 Договору).
Поставка Товару здійснюється за рахунок постачальника на склад Покупця: 39600, Полтавська обл, місто Кременчук, вулиця Тіниста, будинок 46 протягом 10 календарних днів після отримання 100 % передоплати. Умови поставки можуть бути змінені за домовленістю сторін (п. 3.1. Договору).
Моментом поставки вважається момент підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної на Товар (п. 3.3. Договору).
Договору зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними з моменту передачі Товару Покупцю за видатковою накладною на Товар. Підписання уповноваженим представником Покупця видаткової накладної на Товар розуміється як одержання Покупцем одночасно з Товаром його приналежностей і документів, що стосуються Товару, і які підлягають передачі разом з Товаром (п. 3.4.Договору).
За невиконання чи несвоєчасне виконання своїх зобов`язань винна Сторона несе відповідальність згідно діючого законодавства України та умов цього Договору (п. 5.1. Договору).
У випадку порушення строків поставки Товару, Постачальник на вимогу Покупця зобов`язаний сплатити йому пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми вартості не поставленого в строк Товару за кожний календарний день прострочки (п. 5.3. Договору).
Договір підписано сторонами та скріплено печаткою.
На виконання п. 2.2., 2.3. Договору №6 позивач перерахував на рахунок відповідача (а.с. 7-11):
- 120 200 грн, платіжна інструкція №37 від 23.09.2024;
- 100 000 грн, платіжна інструкція №48 від 29.10.2024;
- 200 000 грн, платіжна інструкція №58 від 16.12.2024;
- 100 000 грн, платіжна інструкція №49 від 29.10.2024;
- 120 200 грн, платіжна інструкція №38 від 23.09.2024 
Разом - 640 400 грн.
Позивач зазначає, що вказаний у п. 1.2. Договору товар поставлений так і не був.
Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.
Згідно зі ст. 11, 509, 525-526, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення зобов`язань, які мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або його зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають із договорів поставки. Так, за умовами договору постачання товару №06 від 23.09.2024 відповідач зобов`язався передати у встановлені строки у власність позивача товар, в кількості та номенклатурі відповідно до умов цього договору, а позивач зобов`язувався прийняти товар і оплатити на умовах даного договору.
Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).
В силу приписів ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 664 ЦК України визначено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.
Покупець, згідно з ч. 1 ст. 691, ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
За приписами ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.
Матеріалами справи підтверджено здійснення позивачем на користь відповідача 100 % передоплати за товар №37 від 23.09.2024, №48 від 29.10.2024, №58 від 16.12.2024, №49 від 29.10.2024 та №38 від 23.09.2024, на загальну суму - 640 400 грн.
За умовами п. 3.1. Договору поставка Товару здійснюється за рахунок постачальника на склад Покупця: 39600, Полтавська обл, місто Кременчук, вулиця Тіниста, будинок 46 протягом 10 календарних днів після отримання 100 % передоплати. Умови поставки можуть бути змінені за домовленістю сторін.
Разом з тим, відповідач не здійснив поставку товару у визначений Договором строк.
Доказів поставки товару відповідач не надав, як не подав доказів повернення передплати за договором, позовні вимоги не заперечив.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 640 400 грн передплати за договором поставки заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в повному розмірі.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Недіка Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код ІПН НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Гузира Юрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код ІПН НОМЕР_2 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заборгованість у розмірі 640 400 грн, а також 9 606,00 судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено - 24.04.2026.

Суддя М.С. Глушков