1	Справа № 335/1797/26  3/335/606/2026 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД № 682070, що надійшов з ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів встановлено, що 06.02.2026 о 15:20 год. ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо новонародженої дитини жіночої статі, яка на даний час не зареєстрована та немає імені, а саме не створила належних побутових умов, у квартирі, де мешкають діти, брудно, брудні речі та постільна білизна, присутній неприємний запах, на стінах цвіль, бігають таргани у ліжку дитини та поряд із їжею. Мати самоусунулась від виховання дітей, чим порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та Закон України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судові засідання призначені 02.03.2026, 18.03.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про час та день судових засідань повідомлена належним чином, про що свідчать відповідні підтвердження. Письмових заперечень проти протоколу чи клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Статтею 9 КУпАП, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог статей 251, 252 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. Частиною другою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Доведеність вини ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 682070 від 06.02.2026, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення;
- рапортом, зареєстрованим в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 06.02.2026 за № 3447, згідно якого, 06.02.2026 надійшло повідомлення до служби 102 про те, що 06.02.2026 о 16:21 за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки родини СЗО біло виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо новонародженої дитини жіночої статі, яка на даний час не зареєстрована та не має ім`я, а саме не створила належних побутових умов, в квартирі брудно, брудні речі та постільна білизна, присутній неприємний запах, на стіна цвіль, бгають таргани в ліжку дитини, а також біля їжі, буде складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП;
- письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 06.02.2026; 
- письмовими поясненнями сусідки ОСОБА_3 від 06.02.2026;
- фото таблицею, на якій зображено умови проживання малолітніх дітей;
-DVD-R-диском, на якому зафіксовані неналежні умови для проживання дітей у квартирі;
- копією постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.07.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Постанова суду набрала законної сили 22.07.2025.
Відповідно до копії паспорту громадянина України, встановлено особу правопорушниці ОСОБА_1 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.01.2025 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 28, встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, та доходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП., що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок у дохід Держави.
Роз`яснити, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови, стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     І.А. Крамаренко