Справа № 580/1268/18 
Номер провадження 2-др/950/6/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
(додаткове)

03 березня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В., 
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
за участі представниці заявниці – адвоката Берестовської С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву  ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 22.08.2024, у даній справі, було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Однак, у вищезазначеній ухвалі не визначено строк дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення їй опікун, тому заявниця просила ухвалити по справі додаткове рішення в цій частині.
Представниця заявниці - адвокат Берестовська С.О., підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.
Вислухавши представницю, перевіривши матеріали справи в межах доводів, заявлених ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судовим розглядом встановлено, що заявниця в своїй заяві заявляла, що ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 22.08.2024, у даній справі, було призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не зазначено строк дії рішення. З даного приводу вона подавала докази і надала письмові пояснення, але рішення в цій частині не ухвалено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення по справі додаткового рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановивши строк дії рішення на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши її опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановивши строк дії рішення на два роки з дня набрання рішенням законної сили на підставі ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 22.08.2024, справа №580/1268/18.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя       Олександр ЧХАЙЛО