Справа № 445/509/25 
провадження № 2/445/133/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року 
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області померла мати позивача – ОСОБА_2 (далі - спадкодавиця), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Великовільшаницькою сільською радою Золочівського району Львівської області 13 травня 2005 року. Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею як сином та матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Райбюро ЗАГС Глинянського району Львівської області 30.03.1960 року. За життя спадкодавиця склала заповіт, яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму синові – ОСОБА_1 (позивачу). Описаний заповіт складено в м. Глиняни Золочівського району Львівської області 02.08.1995 року, посвідчено державним нотаріусом Глинянської державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за №209. Згідно довідки №343 від 15.07.2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка народилася в с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її син ОСОБА_1 , який проживав разом з матір`ю за однією адресою з 1960 року до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30 травня 2024 року позивач, будучи спадкоємцем майна спадкодавиці за заповітом і який фактично прийняв спадщину звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінського І.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого заведено спадкову справу №72512957 (номер у нотаріуса 100/2024), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №77158466 від 30.05.2024 року. Однак нотаріус не може оформити спадкових прав позивача та видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки ним не було надано правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове майно. Таким чином, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу перешкоджає позивачу у оформленні його прав на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті його матері – ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутність.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, якою просив справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановивши обставини справи, оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавицею як сином та матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Райбюро ЗАГС Глинянського району Львівської області 30.03.1960 року
ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла своєму синові – ОСОБА_1 (позивачу). Заповіт складено в м. Глиняни Золочівського району Львівської області 02.08.1995 року, посвідчено державним нотаріусом Глинянської державної нотаріальної контори і зареєстровано в реєстрі за № 209.
Згідно довідки №343 від 15.07.2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка народилася в с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_4 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її син ОСОБА_1 , який проживав разом з матір`ю за однією адресою з 1960 року до дня її смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
30 травня 2024 року позивач, будучи спадкоємцем майна спадкодавиці за заповітом і який фактично прийняв спадщину звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінського І.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого заведено спадкову справу №72512957 (номер у нотаріуса 100/2024), що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №77158466 від 30.05.2024 року. 
Відповідно до довідки № 206 від 12.02.2025 року, виданої КПЛОР "Золочівське МБТІ, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року на правах власності зареєстрований за ОСОБА_2 .
Згідно довідки про технічну характеистику об`єктів нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівліми та спорудами, що знаходиться за вказаною вище адресою, загальна площа будинку 37,5 кв.м
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.
За приписамист. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.
Згідно зі ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.
Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно змістуст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна своєї матері, як спадкоємець за законом та заповітом, спадщину прийняв, вступивши в управління майном померлої, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на спірні спадкове майно, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296ЦК України, суд
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 16.04.2026.
Суддя М.В. Бакаїм