Справа № 451/497/26
Провадження № 3/451/197/26 

ПОСТАНОВА
про об`єднання в одне провадження
23 квітня 2026 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №451/497/26, №451/498/26, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 6759173 від 03.03.2026, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, 
в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №612177 від 11.03.2026, ОСОБА_1 – 11.03.2026 о 13 год. 14 хв. в с. Сморжів, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «SPARK SP11OC». Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Ознаками алкогольного сп`яніння: алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. В подальшому водія було відсторонено від керування транспортним засобом, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №612169 від 11.03.2026, ОСОБА_1 – 11.03.2026 о 13 год. 14 хв. в с. Сморжів, Шептицького району Львівської області керував транспортним будучи без посвідчення водія, тобто не отримував. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «А» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до Протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи № 451/497/26, №451/498/26.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Справи № 451/497/26, № 451/498/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження присвоївши справі № 451/497/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	О. Патинок