справа №176/911/26
провадження №2/176/1278/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/

14 квітня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2026 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 91 327 грн. та судові витрати у розмірі 2662,4 грн.
В обґрунтування позову позивач вказує на те, що 29.07.2025 під час проведення технічної перевірки працівниками ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (далі – ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» або Оператор системи розподілу, або Позивач) за адресою: АДРЕСА_1 (далі – Об`єкт) було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 або Відповідач, або Споживач) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
ПрАТ «ПЕЕМ«ЦЕК» - є Оператором системи розподілу, який розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності з 01.01.2019 на підставі Постанови НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІІ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ (далі – НКРЕКП) №1533 від 27.11.2018 про видачу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом та Додатка до неї, що розміщені на офіційному сайті НКРЕКП https://www.nerc.gov.ua/?id=36464.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі – продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України регламентуються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ) та Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі – ККОЕЕ). ПРРЕЕ та ККОЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС–код 62Z2531717098408, шляхом подачі заяви – приєднання до публічного договору від 30.09.2024.
Відповідно до умов укладеного Договору: Споживач зобов`язується:
-забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів (відповідно до ч.2 п. 6.2 Розділу 6 «Зобов`язання Договору»);
-невідкладно повідомляти Оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання (відповідно до ч.3 п. 6.2 Розділу 6 «Зобов`язання Договору»).
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма додатками та додатковими угодами розміщений в інтернеті на офіційному сайті ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» за адресою: https://cek.dp.ua/index.php/cpojivaham/pobutovispozhyvachi/publichnyi-dohovir.html.
29.07.2025 за фактом порушення споживачем ПРРЕЕ, працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» складено Акт про порушення №00001076 (далі – Акт про порушення).
Актом про порушення зазначено: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричних полів, а саме на лічильнику типу НІК 2100 АР6Т.2000.МС.11 № 20762131, який встановлений в приміщенні споживача будинку АДРЕСА_2 було виявлено на рідкокристаличному екрані лічильника помилку «radio». Індикація на лічильнику присутня. Всі пломби в наявності (передбаченого п.п.4 п. 8.4.2 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ).
Акт про порушення був складений відповідно до п. 8.2.5 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи в присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт, в двох екземплярах Додатком до Акту про порушення є відеофіксація, які є додатковим підтвердженням факту вчинення побутовим споживачем порушення ПРРЕЕ.
Відповідно до Акту технічної перевірки №0020462 засобів комерційного обліку електричної енергії і Акту №0020462 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 11.12.2024, яким зафіксовано в таблиці 1: встановлений лічильник NIK2100 АР6Т.2000. МС.11 №20762131, який підписаний представниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 . 
Згідно абз. 2 Акту про пломбування, вказано: що споживач приймає на відповідальне зберігання всі пломби, індикатори встановлені на вказаних в цьому акті засобах обліку і на перерахованому обладнанні і несе повну відповідальність згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. №2019-VIII (зі змінами та доповненнями), Правил роздрібного ринку електричної енергії і умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, а саме за несанкціонований доступ до засобів та ланцюгів обліку, втручання в роботу засобів обліку електроенергії, порушення цілісності пломб та пломбувального матеріалу, пошкодження приладів обліку.
Також, 29.07.2026 працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було складено Акт технічної перевірки № 0022821 засобів комерційного обліку електричної енергії та Акт № 0022821 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, в якому зазначено в Таблиці 1: знятий лічильник NIK2100 АР6Т.2000.МС.11 заводський номер 20762131 та встановлений лічильник НІК 2104 АР2Т.1802 МС.11 заводський номер 10470049, який підписаний представниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та споживачем ОСОБА_1 .
Висновок та вимоги: Лічильник електричної енергії придатний для використання в якості розрахункового.
Відповідно до п. 5.5.2. Глави 5.5 Розділу V ККОЕЕ зазначено, що відповідальність за збереження і цілісність ЗКО, пломб та індикаторів на ЗКО, установлених у квартирі (будинку) або на об`єкті індивідуального побутового споживача в межах території домогосподарства, покладається на цього побутового споживача.
Відповідно до ПРРЕЕ та Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності (додаток 6 до Договору), межа експлуатаційної відповідальності сторін встановлюється на вихідних клемах вузла вимірювання. Оператор системи розподілу (ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК») несе відповідальність за: технічний стан, безпечну експлуатацію обладнання, 1Т КТП-4, електромережі від 1 КТП-4 до РБ вводу в РЩ житлового будинку, засобу обліку та стан контактних з`єднань на ньому, а також за надійний, якісний та безперебійний розподіл згідно категорійності струмоприймачів. Споживач ( ОСОБА_1 ) несе
відповідальність за: збереження засобу обліку та пломб на ньому, (в разі, якщо засіб обліку розташований у квартирі), якісну, безпечну експлуатацію внутрішньоквартирних мереж та побутових електроустановок безпечний стан електрообладнання згідно ПРРЕЕ, ПУЕ, ПТЕЕ. 
Споживач Власенко П.С., запрошувався на засідання Комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного Акту про порушення на 27.08.2025 на 1000 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, про що зазначено у п. 11 Акту про порушення.
Відповідно до абзацу 2 п. 8.2.6 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, однакспоживач ОСОБА_1 не з`явився на засідання Комісії та не скористався своїм правом бути присутнім при розгляді Акту про порушення.
27.08.2025 рішення Комісії по розгляду Актів про порушення за результатами розгляду зазначеного Акту, оформлено Протоколом № 440/2025 засідання комісії апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» (надалі – Протокол № 440/2025).
Оскільки Відповідач на засідання комісії не з`явився, не надав письмових пояснень і доказів то засідання відбулося без його участі.
Відповідно до Протоколу № 440/2025 після розгляду вказаного Акту про порушення та матеріалів до нього Комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було виконано нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ, згідно п.п.4 п. 8.4.2; п. 8.4.7 та п. 8.4.11 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ в обсязі 8757 кіловат годин (кВт/год) на суму 91 327,31 грн. (дев`яносто одна тисяча триста двадцять сім гривень тридцять одна копійка).
На підставі розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії (надалі – розрахунок) по Акту про порушення, Відповідачу сформований рахунок на оплату № 8190800999790 від 27.08.2025 (надалі – рахунок на оплату).
03.09.2025 Відповідачу направлено поштовим відправлення «Укрпошта» № 0505363342986 наступні документи: (Протокол № 440/2025, Розрахунок та Рахунок на оплату), що підтверджується описом вкладення до цінного листа та рекомендованим повідомленням з штемпелем АТ «Укрпошти».
Вказаний вище лист Споживач ОСОБА_1 не отримав, тому його повернуто за закінченням терміну зберігання на адресу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК», що підтверджується даними взятими з офіційного сайту «Укрпошти».
Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав. 
Відповідачу відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем проживання останнього, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надійшло. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з адреси проживання відповідача про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.
Відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, в тому числі, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування. 
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Судом встановлено, що 29.07.2025 під час проведення технічної перевірки працівниками ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» (далі – ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» або Оператор системи розподілу, або Позивач) за адресою: АДРЕСА_1 (далі – Об`єкт) було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 або Відповідач, або Споживач) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.
ПрАТ «ПЕЕМ«ЦЕК» - є Оператором системи розподілу, який розподіляє електричну енергію споживачам, які приєднані до його мереж, відповідно до Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 та надає послуги комерційного обліку на своїй території ліцензованої діяльності з 01.01.2019 на підставі Постанови НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІІ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ (далі – НКРЕКП) №1533 від 27.11.2018 про видачу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом та Додатка до неї, що розміщені на офіційному сайті НКРЕКП https://www.nerc.gov.ua/?id=36464.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі – продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України регламентуються Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі – ПРРЕЕ) та Кодексом комерційного обліку електричної енергії (далі – ККОЕЕ). ПРРЕЕ та ККОЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС–код 62Z2531717098408, шляхом подачі заяви – приєднання до публічного договору від 30.09.2024.
Відповідно до умов укладеного Договору: Споживач зобов`язується:
-забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів (відповідно до ч.2 п. 6.2 Розділу 6 «Зобов`язання Договору»);
-невідкладно повідомляти Оператора системи про недоліки в роботі вузла вимірювання (відповідно до ч.3 п. 6.2 Розділу 6 «Зобов`язання Договору»).
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з усіма додатками та додатковими угодами розміщений в інтернеті на офіційному сайті ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» за адресою: https://cek.dp.ua/index.php/cpojivaham/pobutovispozhyvachi/publichnyi-dohovir.html.
29.07.2025 за фактом порушення споживачем ПРРЕЕ, працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» складено Акт про порушення №00001076 (далі – Акт про порушення).
Актом про порушення зазначено: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричних полів, а саме на лічильнику типу НІК 2100 АР6Т.2000.МС.11 № 20762131, який встановлений в приміщенні споживача будинку АДРЕСА_2 було виявлено на рідкокристаличному екрані лічильника помилку «radio». Індикація на лічильнику присутня. Всі пломби в наявності (передбаченого п.п.4 п. 8.4.2 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ).
Акт про порушення був складений відповідно до п. 8.2.5 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи в присутності особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт, в двох екземплярах Додатком до Акту про порушення є відеофіксація, які є додатковим підтвердженням факту вчинення побутовим споживачем порушення ПРРЕЕ.
Відповідно до Акту технічної перевірки №0020462 засобів комерційного обліку електричної енергії і Акту №0020462 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії від 11.12.2024, яким зафіксовано в таблиці 1: встановлений лічильник NIK2100 АР6Т.2000. МС.11 №20762131, який підписаний представниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та ОСОБА_1 . 
Згідно абз. 2 Акту про пломбування, вказано: що споживач приймає на відповідальне зберігання всі пломби, індикатори встановлені на вказаних в цьому акті засобах обліку і на перерахованому обладнанні і несе повну відповідальність згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017р. №2019-VIII (зі змінами та доповненнями), Правил роздрібного ринку електричної енергії і умов типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, а саме за несанкціонований доступ до засобів та ланцюгів обліку, втручання в роботу засобів обліку електроенергії, порушення цілісності пломб та пломбувального матеріалу, пошкодження приладів обліку.
Також, 29.07.2026 працівниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було складено Акт технічної перевірки № 0022821 засобів комерційного обліку електричної енергії та Акт № 0022821 про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії, в якому зазначено в Таблиці 1: знятий лічильник NIK2100 АР6Т.2000.МС.11 заводський номер 20762131 та встановлений лічильник НІК 2104 АР2Т.1802 МС.11 заводський номер 10470049, який підписаний представниками ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та споживачем ОСОБА_1 .
Висновок та вимоги: Лічильник електричної енергії придатний для використання в якості розрахункового.
Відповідно до п. 5.5.2. Глави 5.5 Розділу V ККОЕЕ зазначено, що відповідальність за збереження і цілісність ЗКО, пломб та індикаторів на ЗКО, установлених у квартирі (будинку) або на об`єкті індивідуального побутового споживача в межах території домогосподарства, покладається на цього побутового споживача.
Відповідно до ПРРЕЕ та Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності (додаток 6 до Договору), межа експлуатаційної відповідальності сторін встановлюється на вихідних клемах вузла вимірювання. Оператор системи розподілу (ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК») несе відповідальність за: технічний стан, безпечну експлуатацію обладнання, 1Т КТП-4, електромережі від 1 КТП-4 до РБ вводу в РЩ житлового будинку, засобу обліку та стан контактних з`єднань на ньому, а також за надійний, якісний та безперебійний розподіл згідно категорійності струмоприймачів. Споживач ( ОСОБА_1 ) несе
відповідальність за: збереження засобу обліку та пломб на ньому, (в разі, якщо засіб обліку розташований у квартирі), якісну, безпечну експлуатацію внутрішньоквартирних мереж та побутових електроустановок безпечний стан електрообладнання згідно ПРРЕЕ, ПУЕ, ПТЕЕ. 
Споживач Власенко П.С., запрошувався на засідання Комісії оператора системи розподілу з розгляду складеного Акту про порушення на 27.08.2025 на 1000 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, про що зазначено у п. 11 Акту про порушення.
Відповідно до абзацу 2 п. 8.2.6 Глави 8.2 Розділу VIII ПРРЕЕ споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, однакспоживач ОСОБА_1 не з`явився на засідання Комісії та не скористався своїм правом бути присутнім при розгляді Акту про порушення.
27.08.2025 рішення Комісії по розгляду Актів про порушення за результатами розгляду зазначеного Акту, оформлено Протоколом № 440/2025 засідання комісії апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» (надалі – Протокол № 440/2025).
Оскільки Відповідач на засідання комісії не з`явився, не надав письмових пояснень і доказів то засідання відбулося без його участі.
Відповідно до Протоколу № 440/2025 після розгляду вказаного Акту про порушення та матеріалів до нього Комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості необлікованої електричної енергії відповідно до глави 8.4 ПРРЕЕ ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» було виконано нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Споживачем ПРРЕЕ, згідно п.п.4 п. 8.4.2; п. 8.4.7 та п. 8.4.11 Глави 8.4 Розділу VIII ПРРЕЕ в обсязі 8757 кіловат годин (кВт/год) на суму 91 327,31 грн. (дев`яносто одна тисяча триста двадцять сім гривень тридцять одна копійка).
На підставі розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії (надалі – розрахунок) по Акту про порушення, Відповідачу сформований рахунок на оплату № 8190800999790 від 27.08.2025 (надалі – рахунок на оплату).
03.09.2025 Відповідачу направлено поштовим відправлення «Укрпошта» № 0505363342986 наступні документи: (Протокол № 440/2025, Розрахунок та Рахунок на оплату), що підтверджується описом вкладення до цінного листа та рекомендованим повідомленням з штемпелем АТ «Укрпошти».
Вказаний вище лист Споживач ОСОБА_1 не отримав, тому його повернуто за закінченням терміну зберігання на адресу ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК».

Відповідно до ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.610,611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до положень п.п.1,3 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.
Відповідно до п.п.20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача. 
Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
У межах даного предмета спору доказуванню підлягають обставини пов`язані з конкретним порушенням ПРРЕЕ, а дослідженню і оцінці такі докази: акт про порушення, протокол засідання комісії, розрахунок вартості необлікованої електроенергії.
Саме дотримання умов та порядку складання акту про порушення відповідно до вищезазначених ПРРЕЕ може бути належною підставою для прийняття рішення про притягнення особи, яка порушила вказані Правила, до відповідальності, оскільки відповідно до пункту 8.2.6 яких, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та прийняття рішення про його затвердження здійснюється на підставі акту про порушення, складеного з урахуванням вимог ПРРЕЕ.
Так, Комісією апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» по розгляду актів про порушення було прийнято рішення виконати нарахування вартості необлікованої електричної енергії у відповідності до п.п.1 п. 8.4.8 ПРРЕЕ.
Відповідно до пунктів 6.4.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу ЗКО, пошкодження ЗКО, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу ЗКО.
У справі наявні докази на підтвердження факту порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, зокрема щодо обов`язку не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Вказане є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, із відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2662,40 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» вартість необлікованої електричної енергії, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 91 327,31 гривень (дев`яносто одна тисяча триста двадцять сім гривень тридцять одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ «ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ» витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 гривень (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку , встановленому ЦПК України в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя