Справа№ 309/1059/24 
Провадження № 1-кп/309/66/24

У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 
23 квітня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024071050000063 від 24 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст..190 Кримінального кодексу України, - 

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12024071050000063 від 24 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст..190 КК України.
Відносно ОСОБА_2 в рамках іншого кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою. 
В судому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19 у зв`язку з чим була винесена ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19.
На адресу суду 3 березня 2025 від начальника ДУ « Львівська установа виконання покарань» № 19 надійшов лист з якого вбачається, що на даний час ОСОБА_2 відсутній в ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19 оскільки він переведений для відбування покарання у «Дніпровську виправну колонію» № 89.
На адресу суду 20.04.2026 року від начальника ДУ «Дніпровської виправної колонії № 89 » надійшов лист з якого вбачається, що на даний час ОСОБА_2 відсутній в ДУ «Дніпровської виправної колонії № 89» оскільки він переведений для відбування покарання до державної установи «Катеринівська виправна колонія №46».
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває під вартою та відбуває покарання в ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» та не може бути доставлений в судове засідання, тому, для недопущення порушення його законних прав та інтересів, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції .
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження №12024071050000063 від 24 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст..190 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Катеринівська виправна колонія №46».
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» за адресою: 34500, Рівненська область, Сарненський район, с. Катеринівка.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» та обвинуваченому ОСОБА_2 .
Доручити адміністрації ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 26 травня 2026 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1