Справа № 466/2409/26
Провадження № 1-кп/466/625/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: 
головуючої-судді ОСОБА_1 
секретаря судових засідань ОСОБА_2 
з участю: 
прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_5 
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 12026141380000293 від 17.03.2026 про обвинувачення 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, оператора апаратного взводу зв`язку роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 362 КК України, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 17.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 12:52 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 12:52 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_6 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 17.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 12:54 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 12:54 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_7 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 17.09.2024 року перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 14:11 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_4 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 14:11 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_8 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 17.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 14:11 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_5 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 14:11 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «непридатні в мирний час, обмежено придатні у воєнний час» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_9 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 18.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 13:26 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_6 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 13:26 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_10 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 21.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 02:59 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 № НОМЕР_7 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 02:59 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_11 фактично на військову службу призваний не був. 
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 21.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 03:01 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 № НОМЕР_8 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 03:01 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_12 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 21.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 04:10 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 № НОМЕР_9 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 04:10 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_13 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 21.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 04:10 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 № НОМЕР_10 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 04:10 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_14 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 21.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 06:27 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 № НОМЕР_11 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 06:27 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_15 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 21.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 06:27 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 № НОМЕР_12 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 06:27 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_16 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 22.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 01:17 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_13 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 01:17 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_17 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 22.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 06:24 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 № НОМЕР_14 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 06:24 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_18 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 27.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 00:31 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 № НОМЕР_15 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 00:31 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_19 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 27.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 00:32 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 № НОМЕР_16 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 00:32 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_20 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 30.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 00:59 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 № НОМЕР_17 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 00:59 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_21 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 30.09.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 05:09 год. в електронній послужній картці громадянина ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 № НОМЕР_18 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 05:09 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_22 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 01.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 23:45 год. в електронній послужній картці громадянина ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 № НОМЕР_19 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 23:45 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_23 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 05.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 20:22 год. в електронній послужній картці громадянина ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 № НОМЕР_20 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 20:22 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_24 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 06.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 05:16 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 №*111020190-642300007* вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 05:16 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_25 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 06.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 05:20 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 № НОМЕР_21 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 05:20 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_26 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 06.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 05:23 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 № НОМЕР_22 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 05:23 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_27 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 07.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 00:44 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 № НОМЕР_23 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 00:44 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_28 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 07.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 00:52 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 № НОМЕР_24 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 00:52 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_29 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 09.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 14:00 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 № НОМЕР_25 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 14:00 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «непридатні в мирний час, обмежено придатні у воєнний час» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_31 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 09.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 14:03 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_28 № НОМЕР_26 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 14:03 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_33 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 10.10.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 06:52 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 № НОМЕР_27 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 06:52 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_35 фактично на військову службу призваний не був. 
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 07.11.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 12:09 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_30 № НОМЕР_28 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 12:09 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_37 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 14.11.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 12:07 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_22 № НОМЕР_29 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 12:07 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_39 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 14.11.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 14:35 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_31 № НОМЕР_30 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 14:35 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_41 фактично на військову службу призваний не був.
Крім цього, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді оператора мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі військовозобов`язаних АІТС «Оберіг», 15.11.2024 року, перебуваючи на робочому місці, використовуючи своє службове становище, діючи повторно, достовірно знаючи про відсутність підстав внесення у ЄДРВ АІТС «Оберіг», о 11:07 год. в електронній обліковій картці громадянина ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_32 № НОМЕР_31 * вніс зміни до «таблиці військової служби», а саме здійснив створення запису про проходження військової служби, після чого о 11:07 год. вніс зміни до «таблиці облікових даних» змінивши підкартотеку обліку зі старого значення «підлягають призову на військову службу під час мобілізації» на нове значення «призвані чи прийняті на військову службу або навчання у закладах фахової передвищої військової освіти, ВВНЗ та ВНП ЗВО» та змінив картотеку обліку зі старого значення «картотека вільних залишків» на нове значення «картотека знятих з військового обліку», хоча відповідних офіційних документів, які є єдиною законною підставою для таких дій у розпорядженні ОСОБА_5 не перебувало та до мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надходило, а ОСОБА_43 фактично на військову службу призваний не був.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно він маючи доступ до ЄДРВ АІТС «Оберіг» неодноразово вносив зміни в електронній облікові картки військовозобов`язаних, хоча законних підстав для цього не було. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати. 

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, обмежився допитом обвинуваченого. 
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини його винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень повністю та об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12026141380000293.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, які правильно кваліфіковані:
- за ч.1 ст.362 КК України та полягають у несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене особою, яка має право доступу до неї;
- за ч.3 ст. 362 КК України та полягають у повторній несанкціонованій зміні інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах) та інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене особою, яка має право доступу до неї.
Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_5 йому слід призначити покарання в межах санкцій статтей:
- за ч.1 ст. 362 КК України у виді штрафу;
- за ч.3 ст. 362 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою та забезпеченням АІТС «Оберіг».
На підставі ч. 1ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою та забезпеченням АІТС «Оберіг».
Враховуючи особу обвинуваченого, його характеристику, відношення до вчиненого, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Відтак суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від реального відбування покарання з призначенням іспитового терміну, передбаченого ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Речові докази відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід не обирався 
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою та забезпеченням АІТС «Оберіг» строком на 1 (один) рік
На підставі ч. 1ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з роботою та забезпеченням АІТС «Оберіг» строком на 1(один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він потягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази відсутні.
Запобіжний захід не обирався. 
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
  Суддя	  	 ОСОБА_1