Справа № 638/19624/15-к
Провадження № 1-кп/638/67/26
УХВАЛА

24 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі: 
Головуючого судді   ОСОБА_1 ,
за участю секретаря   ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання приводу свідків в судове засідання та витребування інформації у судовому провадженні стосовно: 
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Туркменістану, Лебапского велаята, шехер Сейди, туркмена, громадянина Туркменістану, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.4 ст.152 КК України, - -
встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
Свідки в судове засідання неодноразово не з`явились, про розгляд повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст.139 та ст.327 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, встановивши, що особи, які зобов`язані з`явитися на виклик суду, були викликані у встановленому КПК України порядку, та не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу таких осіб.
Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Дослідивши матеріали провадження, заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.
Беручи до уваги те, що неявка в судове засідання свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та для забезпечення розгляду провадження застосувати до свідків привід через органи національної поліції.
Крім того, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності запису про смерть свідка ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.23, 139, 140, 143, 350, 369-372, 392 КПК України, суд-

постановив:

Застосувати привід до Шевченківського районного суду міста Харкова на 11 годину 45 хвилин 05 червня 2026 року через органи національної поліції свідків:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_11 
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_21 ,
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_6 .
Виконання ухвали доручити Харківському РУП №3 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_29 ..
Зобов`язати Харківський РУП №3 ГУ НП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 05.06.2026 року.
Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_29 за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 05.06.2026 року.
Роз`яснити, особі, яка виконуватиме дану ухвалу та особі, до якої застосовано привід, що ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
ПОВТОРНО витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності запису про смерть  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_22 .
Витребувані докази направити до 05.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя:    ОСОБА_1