Справа № 562/2016/25 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2026 р.  Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді: Чорного І.А., присяжних: Ханас Н.Б., Костюк О.Д., при секретарі: Бєлявській А.С., за участі: заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Пуха Д.А., представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області Гуляр М.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів заяву представника заявника про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою  ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області про усиновлення, 

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07.08.2025 заяву ОСОБА_1 про усиновлення задоволено. Оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла до суду заява про ухвалення додаткового рішення, в якій, уточнивши зміст прохальної частини, він просив внести зміни в актовий запис № 616 від 20.05.2009 про народження ОСОБА_3 , змінивши її прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та відомості про батька з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 ». Мотивуючи заяву тим, що зазначені зміни відповідають інтересам дитини, сприяють її повноцінній інтеграції в сім`ю усиновлювача та забезпечують реалізацію її права на ім`я та сімейні зв`язки, що гарантовано ст. 8 Конвенції про права дитини та ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 
У судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат Пуха Д.А. заяву підтримали повністю з аналогічних мотивів і просили суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області Гуляр М.В., в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даної заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала дану заяву.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо внесення змін до її актового запису про народження.
Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про права та обов`язки учасників справи. 
Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може висловити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. У разі усиновлення дитини однією особою, за бажанням усиновлювача, відомості про неї заносяться до актового запису про народження дитини як про матір чи батька. 
Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
З огляду на вище викладене суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки це відповідає інтересам дитини.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пуха Дмитра Анатолійовича задовольнити.
Внести зміни в актовий запис № 616 від 20.05.2009 про народження ОСОБА_3 , змінивши її прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та відомості про батька з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_1 ».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . 
Заінтересована особа: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, місце знаходження: вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43998192.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . 

Суддя:         І.А. Чорний
Присяжні:         Н.Б. Ханас 
О.Д. Костюк