27.04.2026 Справа № 756/3351/26
Унікальний номер 756/3351/26
Провадження номер 2/756/4936/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року      м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Бондаренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року позивач  ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 квітня 2002 року Оболонським відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 438..
В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 12 квітня 2002 року між сторонами укладено шлюб. Сімейне життя у сторін протягом останніх трьох років погіршилося, через протилежність поглядів на сімейне життя. Відповідач виїхала за межі України, у зв`язку із чим тривалий час фактично шлюбні відносини припинено, сторони разом не проживають, з цих підстав позивач просить шлюб розірвати.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2026 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 березня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.
Разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника.
За клопотанням відповідача 15 квітня 2026 року розгляд справи відкладено.
Відповідач 27 квітня 2026 року в судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 квітня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб відділом РАЦС Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 438, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 12).
Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який на розірванні шлюбу наполягає.
Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо з березня 2022 року, відповідач проживає за межами України у Литовській Республиці, як зазначила в поданій заяві, не ведуть спільне господарство.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).
Згідно положень ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 зазначено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам відповідача, а тому шлюб необхідно розірвати. Питання розподілу судових витрат не заявлялось.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 112, 114, 115 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 206, 223, 258, 265, 274, 279 ЦПК України, суд 
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 квітня 2002 року Оболонським відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 438.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.С. Шролик