Справа № 309/4565/24 
Провадження № 1-кп/309/290/24

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22024071050000344 від 08.06.2024 року відносно :
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 246 КК України , –

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_3 
адвоката ОСОБА_5 
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376,615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 17000 грн.
Речові докази у даному кримінальному провадженні – одну пару матерчатих рукавиць оранжевого кольору які поміщено до спеціального пакету НПУ СУ; відрізок стерильної марлевої серветки обгорнутий фольгою, який поміщено до спеціального пакету НПУ PSP №1238475; два одорологічні сліди які поміщено до двох окремих спец пакетів №1 PSP №1238476 та №2 PSP2178452; одорологічний слід з ручки перемикання швидкостей поміщено до спеціального пакету RIC№2178456; два змиви з керма, які поміщено в два окремі паперові конверти НПУ СУ; змив з ручки відкривання водійських дверцятах з середини, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з ручки перемикання швидкостей, який поміщено до паперового конверту НПУ СУ; змив з внутрішньої сторони ручки відкривання від пасажира, який поміщено в паперовий конверт НПУ СУ після вступу вироку в законну силу - знищити.
Речові докази по справі- відеозапис з квадрокоптера від 07.06.2024 р. на CD диску -залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речовий доказ по справі - транспортний засіб марки «Зил», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та який перебуває на відповідальному зберіганні у власника ОСОБА_6 , після вступу вироку в законну силу залишити власнику ОСОБА_6 .
Речові докази по справі - деревина яка трелювалася транспортним засобом «ЗИЛ», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , в кількості 4 зрізаних стовбурів породи «Бук» довжиною три стовбури 27 метрів та один стовбур 24 метри, а також порубана деревина породи «Бук» у кількості приблизно 6 кубічних метрів, які знаходяться на зберіганні у Березівському лісництві Хустської філії ЛДГ.– після вступу вироку в законну силу залишити у Березівському лісництві Хустської філії ЛДГ. 
Арешт, який накладений на речові докази відповідно до ухвали слідчого судді від 12 червня 2024 року - скасувати
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1