№ 207/434/26 
№ 2/207/1372/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року  Південний районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, 

ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що її мати – ОСОБА_3 з 09.06.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який було розірвано 22.12.2009 року. Криничанським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_1 повноліття. Відповідач припинив в добровільному поряду надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. На теперішній час ОСОБА_1 є студенткою 1-го курсу Національної академії внутрішніх справ, денної форми навчання за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність». Відповідач є працездатним, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, за станом здоров`я не перебуває на лікарняному обліку і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв`язку з чим позивачка просить задовольнити позовну заяву.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву визнав, не заперечував проти задоволення.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, взявши до уваги позицію учасників справи, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка навчається на першому курсі Національної академії внутрішніх справ на умовах договору, за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність», форма навчання – денна (на платній основі), термін навчання: з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року, що підтверджується довідкою №46/15-31 від 03.02.2026 року.
Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Позивачка вважає, що відповідач у змозі надавати матеріальну допомогу на її утримання у встановленому законом розмірі.
Статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які, за наявності можливості, зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Так, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 181-183, 198-200 СК України, ст.ст. 10-13, 15, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь доньки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення строку навчання 30.06.2028 року, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років, починаючи стягнення з 10 лютого 2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення суду у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Суддя Р.Є. Дубовик