Справа № 683/29/26
2/683/514/2026 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Старокостянтинів 

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючого - судді Лугового О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/29/26, 2/683/514/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07 січня 2026 року ТОВ «Фінпром маркет» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року в розмірі 14 493 грн. 96 коп. з яких: 4 446 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 444 грн. 60 коп. - сума заборгованості за процентами, 9 603 грн. 36 коп. – сума заборгованості за пенею/неустойкою, та за договором кредитної лінії (Надійний) №8394728 від 20.06.2025 року в розмірі 7 808 грн. з яких: 2 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 463 грн. - сума заборгованості за процентами, 345 грн. – сума заборгованості за комісією, 4 000 грн. – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 15.12.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (Надійний) №73662445, відповідно до умов якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 5 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію в порядку та на умовах, визначених цим договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами кредитного договору. Строк дії договору був неодноразово пролонгований додатковими договорами.
Крім того, 20.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (Надійний) №8394728, відповідно до умов якого відповідачу надано фінансовий кредит в розмірі 2 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію в порядку та на умовах, визначених цим договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами кредитного договору. 
16 жовтня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром маркет» уклали договір факторингу №16/10/25, згідно з яким ТОВ «Фінпром маркет» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», зокрема і за кредитним договором №73662445 від 15.12.2024 року та №8394728 від 20.06.2025 року.
Відповідач свої зобов`язання за договорами належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року в розмірі 14 493 грн. 96 коп. з яких: 4 446 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 444 грн. 60 коп. - сума заборгованості за процентами, 9 603 грн. 36 коп. – сума заборгованості за пенею/неустойкою, та за договором кредитної лінії (Надійний) №8394728 від 20.06.2025 року в розмірі 7 808 грн. з яких: 2 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 463 грн. - сума заборгованості за процентами, 345 грн. – сума заборгованості за комісією, 4 000 грн. – сума заборгованості за пенею/неустойкою.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року, не скористався.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 15.12.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (48855) укладено договір надання коштів у кредит №73662445, відповідно до якого ОСОБА_1 надається кредит у розмірі 5 000 грн. на строк 10 днів, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути грошові кошти, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі згідно з погодженим графіком платежів, процентна ставка (фіксована) складає 0,250%, комісія за надання кредиту складає 5.00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 250 грн.). Проценти за понадстрокове користування кредитом – 4,00% в день. Денна процентна ставка 0,750%.
Згідно додаткових угод до договору надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року, а саме від: 22.03.2025 року, 01.04.2025 року, 11.04.2025 року, 21.04.2025 року, 01.05.2025 року, 11.05.2025 року, 21.05.2025 року, 31.05.2025 року, 10.06.2025 року, 20.06.2025 року, 25.12.2024 року, 30.06.2025 року, 04.01.2025 року, 31.01.2025 року, 23.01.2025 року, 31.01.2025 року, 10.02.2025 року, 20.02.2025 року, 02.03.2025 року, 12.03.2025 року, строк дії договору надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року було продовжено до 22.03.2025 року. Процентна ставка в день 1,00%.
Відповідно до п.2.1 договору, Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.
Згідно п.2.4. договору надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року, Кредитодавець надає Позичальнику детальний перелік складових загальної вартості Кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та/або супутніх послуг кредитодавця, кредитного посередника(за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що зазначена у додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.
Згідно розділу 11 Договору, ОСОБА_1 підтвердила, що вона: ознайомилася на Сайті Кредитодавця https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України; до моменту підписання Договору вивчила умови Договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ (надалі – Правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору їй зрозумілі. Позичальник підтверджує, що Договір уклався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана Кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення. Позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (TM «MYCREDIT»), в якій визначені умови застосування процентної ставки зі знижкою. Позичальник отримав для ознайомлення від Кредитодавця та вивчив інформацію, викладену в Паспорті споживчого кредиту, за формою, встановленою Законом України «Про споживче кредитування».
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та 15.12.2024 року надало відповідачу кредит у розмірі 5 000 грн. на його банківську картку, що підтверджується копією квитанції від 15.12.2024 року, а також наявним в матеріалах справи листом АТ «Універсал Банк» з випискою про рух коштів за картковим рахунком.
Крім того, 20.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (152124) укладено договір кредитної лінії (Надійний) №8394728, відповідно до якого ОСОБА_1 надається кредит у розмірі 2 000 грн. на строк 352 днів (до 06.06.2026 року), а ОСОБА_1 зобов`язується повернути грошові кошти, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі згідно з погодженим графіком платежів, процентна ставка (фіксована) складає 0,95%, комісія за надання кредиту складає 17.25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 345 грн.). Неустойка, 100 грн. в день. Денна процентна ставка/день 0.999%
Згідно п.2.1. Договору кредитної лінії (Надійний) №8394728 від 20.06.2025 року, визначено, що за цим Договором Кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Кредит»), на погоджений умовами Договору строк (надалі – «Строк кредиту»), шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів, або достроково, та сплатити Кредитодавцю плату (Проценти) від Суми кредиту та Комісію за надання кредиту відповідно до умов цього Договору.
Згідно п.2.5. договору, максимальний Кредитний Ліміт, доступний для Позичальника відповідно до умов цього Договору, становить 2000.00 гривень. Даний ліміт є максимальною сумою коштів, яку Кредитодавець може надати Позичальнику в рамках цього Договору на умовах повернення, сплати процентів, комісій за надання кредиту та інших передбачених Договором платежів. Позичальник має право використовувати кошти в межах встановленого кредитного ліміту протягом строку дії Договору.
Відповідно до 2.7. Договору, надання Кредиту в межах ліміту Кредитної лінії супроводжується оформленням додаткової угоди до договору. Така додаткова угода є невід`ємною частиною цього Договору.
Розділом 10 договору, ОСОБА_1 підтвердила, що вона: ознайомилася на Сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України. Позичальник до моменту підписання Договору вивчив умови Договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СlickСredit», що розміщені на веб- сайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі – Правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що Договір уклався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана Кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення. Позичальник отримав для ознайомлення від Кредитодавця та вивчив інформацію, викладену в Паспорті споживчого кредиту, за формою, встановленою Законом України «Про споживче кредитування».
ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» свої зобов`язання за кредитним договором виконало та 20.06.2025 року надало відповідачу кредит у розмірі 2 000 грн. на його банківську картку, що підтверджується копією довідки від 05.11.2025 року, копією платіжної інструкції від 20.06.2025 року, а також наявним в матеріалах справи листом АТ «Універсал Банк» з випискою про рух коштів за картковим рахунком.
Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Позичальник попереджений, що у випадку неналежного виконання зобов`язань за Договором Кредитодавець має право без додаткової згоди Позичальника передати свої права кредитора (відступити право вимоги) за Договором, залучити колекторську компанію до врегулювання простроченої заборгованості, або звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. При цьому обов`язок Кредитодавця проінформувати Позичальника про залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості або відступлення права вимоги за Договором здійснюється Кредитодавцем протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги або дати залучення колекторської компанії до врегулювання простроченої заборгованості, у спосіб, визначений ч. 1 ст. 25 Закону України «Про споживче кредитування», що забезпечить доведення до відома Позичальника такого факту, а саме шляхом направлення повідомлення на електронну пошту Позичальника, що зазначена у Договорі та/або шляхом розміщення повідомлення в особистому кабінеті Позичальника. (п.10.1.10 договору №8394728 від 20.06.2025 року та п.11.1.10 договору №73662445 від 15.12.2024 року).
16 жовтня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром маркет» уклали договір факторингу №16/10/25, згідно з яким ТОВ «Фінпром маркет» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», зокрема і за кредитним договором №8394728 від 20.06.2025 року та кредитним №73662445 від 15.12.2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи копії реєстру прав вимоги №16/10/25-02 та №16/10/25-01 відповідно до договору факторингу №16/10/25 від 16.10.2025 року.
Зазначені обставини підтверджуються: копією платіжної інструкції від 20.06.2025 року; копією договору надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року разом із додатковими угодами до нього; копією довідки про ідентифікацію; копією квитанції від 15.12.2024 року, копією договору кредитної лінії (Надійний) №8394728 від 20.06.2025 року, копією договору факторингу №16/10/25 від 16.10.2025 року; копією реєстру прав вимоги №16/10/25-02 та №16/10/25-01.
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача неустойки за невиконання зобов`язань за договором, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, оскільки нарахування позивачем за договором №73662445 від 15.12.2024 року неустойки в сумі 9 603 грн. 36 коп. та за договором №8394728 від 20.06.2025 року неустойки в сумі 4 000 грн., здійснювалось під час дії воєнного стану, таке нарахування не відповідає вимогам закону.
При виборі й застосуванні норми права до зазначених правовідносин суд враховує висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 31 липня 2024 року у справі №161/11703/22.
Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року в розмірі 4 890 грн. 60 коп. з яких: 4 446 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 444 грн. 60 коп. - сума заборгованості за процентами та за договором кредитної лінії (Надійний) №8394728 від 20.06.2025 року в розмірі 3 808 грн. з яких: 2 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 463 грн. - сума заборгованості за процентами, 345 грн. – сума заборгованості за комісією.
Вирішуючи питання щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правову допомогу, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Згідно з ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати,пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Водночас, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою.
Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенства права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи зокрема на складність справи, витрачений адвокатом час.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року в справі № 755/9215/15-ц.
Такі самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції. Зокрема заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України, заява № 19336/04, п. 269).
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» від 28 листопада 2002 року зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Крім того, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано копії договору про надання правничої допомоги № 25-08/25/ФП від 25.08.2025 року, витяг з акту №8ФП приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 25-08/25/ФП від 25.08.2025 року, згідно якого сума витрат на професійну правничу допомогу становить 4 500 грн., акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги що є Додатком №1 до Договором про надання правничої допомоги № 25-08/25/ФП від 25.08.2025 року, а також платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579941967.1 від 10.11.2025 року.
З огляду на складність справи та виконані адвокатом роботи, ціну позову, суд вважає, що заявлена до стягнення з відповідача на користь ТОВ «Фінпром Маркет» сума витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500 грн. відповідає критеріям розумності, справедливості та співмірності, а тому з огляду на зазначене вище та встановлені судом обставини, дійшов висновку про необхідність стягнення таких витрат у розмірі 4 500 грн., що відповідає критеріям розумності, справедливості та співмірності розміру витрат на професійну правничу допомогу.
Вирішуючи питання про розподіл судового збору, суд відповідно до ст.141 ЦПК України враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 22 301 грн. 96 коп., а підлягає задоволенню в сумі 8 698 грн. 60 коп., що складає 39% (8 698 грн. 60 коп. х 100 : 22 301 грн. 96 коп.). Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 944 грн. 74 коп. судового збору (2422,4 х 39%).
Керуючись ст.ст.12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд,- 

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором надання коштів у кредит №73662445 від 15.12.2024 року в розмірі 4 890 грн. 60 коп. з яких: 4 446 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 444 грн. 60 коп. - сума заборгованості за процентами та за договором кредитної лінії (Надійний) №8394728 від 20.06.2025 року в розмірі 3 808 грн. з яких: 2 000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 463 грн. - сума заборгованості за процентами, 345 грн. – сума заборгованості за комісією.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» 944 грн. 74 коп. судового збору та 4 500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», місцезнаходження: 08205, вул.Садова, 31/33, м.Ірпінь, код ЄДРПОУ 43311346.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 .

Суддя: