Справа № 551/233/26
Провадження №3/551/95/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2026 р. селище Шишаки 

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, заміжню, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, непрацюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

за вчинення правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09 березня 2026 року, близько 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме не забезпечила необхідних умов життя, медичного забезпечення, санітарних та гігієнічних умов своїм неповнолітнім дітям та дитині з особливими потребами ОСОБА_2 .

Окрім цього, ОСОБА_1 13 березня 2026 року, близько 12 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме не забезпечила належних умов проживання, медичного забезпечення, санітарного стану малолітнього сина ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 органами Національної поліції України кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 08 квітня 2026 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднані в одне провадження.

Розгляд справи був призначений о 10 год. 00 хв. 08 квітня 2026 року та о 10 год. 00 хв. 22 квітня 2026 року. 

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду повернулись поштові конверти з відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою » ( а.с. 15, 38-39 ). 
Суд враховує правові висновки, викладені у постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17 про те, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема «адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, у протоколі від 19 березня 2026 року чітко зазначено про дату та місце розгляду справи. Незважаючи на це, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила. 

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами. 
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №396848 від 09 березня 2026 року, особисто нею підписаним без будь – яких зауважень щодо змісту та форми, та протоколом серії ВАД № 396850 від 19 березня 2026 року, від підпису відмовилась ( а.с. 1, 18 );
- довідкою – характеристикою, виданою спеціалістом земельного відділу Воскобійницького СО про те, що в будинку антисанітарія та бруд, діти неохайні, недоглянуті, відсутні продукти харчування, будинок не опалюється через відсутність дров ( а.с. 2 );
- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 02 лютого 2026 року, яка набрала законної сили 13 лютого 2026 року ( справа № 551/11/26 ), якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді попередження ( а.с. 3 );
- актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, проведеним начальником ССД виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 13 березня 2026 року ( а.с. 20 - 28 );
- актом обстеження умов проживання від 13 березня 2026 року, в ході проведення якого виявлено відсутність запасу харчування, засобів реабілітації для дитини з інвалідністю ( а.с. 29 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеними факти повторного невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, що мало місце 09 березня 2026 року, о 13 год. 00 хв. і 13 березня 2026 року, о 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , відтак кваліфікує її дії, в кожному випадку за ч.2 ст.184 КУпАП. 

Згідно з ч.2 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ті самі дії.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення подібного правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, за відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, кожне з яких кваліфіковано за ч. 2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп. 

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області (тгсмт Шишаки ) 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП ), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 665 ( шістсот шістдесят п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача ( ЄДРПОУ ) 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України ( ЕАП ), отримувач коштів – ГУК у м. Києві ( м. Київ ) 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений 22 квітня 2026 року. 

Суддя: