ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/17821/25 
Пров. №3-в/766/56/26 
09.03.2026 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши питання про виправлення описки за заявою захисника ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А. у постанові Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2026 року у справі про вчинення адміністративного правопорушення передбачене за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2026 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Негуляєв М.А. надіслав заяву про виправлення описки в постанові Херсонського міського суду, а саме в даті народження ОСОБА_1 , просив вважати вірним дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена арифметична описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у постанові Херсонського міського суду Херсонської області за № 766/17821/25 від 23.02.2026 року у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважати вірним дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя	М. С. Рябцева