Справа № 161/11074/25 
Провадження № 1-кп/161/70/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк        25 лютого 2026 року  
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 , 
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030580001055 від 21 березня 2025 року про обвинувачення  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», згідно ст. 89 КК України, не судимий,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указів Президента України № 64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, неодноразово продовженого у встановленому законом порядку, востаннє Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараховано на службу за призовом у воєнний час для комплектування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_3 із числа мобілізованих, які прибули з територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. 
Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, а громадяни України проходять військову службу відповідно до законодавства.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року, на території України введений воєнний стан, який у подальшому продовжено, востаннє Указом Президента України від 15.01.2025 № 4220-IX "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Однак, солдат ОСОБА_5 , під час проходження військової служби у Збройних Силах України, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так 16 березня 2025 року близько 11години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у місті Луцьку, поблизу магазину «Сім23», що знаходиться за адресою вулиця Євгена Коновальця 12А, знайшов біля лавки банківську картку «Visa» синього кольору № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видану для обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_3 , яка з магнітним носієм інформації з функцією «Pay Pass» розрахунку, що є офіційним документом, оскільки перебуває в офіційному обігу, має необхідні реквізити установи банку АТ КБ «Приват банк» і містить інформацію, яка засвідчує факти, котрі мають юридичне значення, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи, що банківська картка є офіційним документом, привласнив знайдену ним банківську картку з метою подальшого незаконного її використання, шляхом здійснення безготівкових розрахунків за купівлю товарів.
Крім того, ОСОБА_5 , в період часу з 11 години 20 хвилин 16 березня 2025 року по 16 годину 05 хвилин 17 березня 2025 року, діючи умисно, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, неодноразово продовженого у встановленому законом порядку, востаннє Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, шляхом розрахунку за купівлю товарів у закладах торгівлі міста Луцьк, Волинської області, з використанням терміналів оплати, таємно викрав грошові кошти з банківської карти АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на загальну суму 40000 гривень зокрема:
-о 11 годині 20 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 4В, на суму 364 гривні 98 копійок;
-о 11 годині 30 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «М`ясомаркет», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 3, на суму 460 гривень 82 копійки;
-о 11 годині 32 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 3, на суму 370 гривень 10 копійок; 
-о 11 годині 37 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Копійочка», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 1, на суму 428 гривень 70 копійок; 
-о 11 годині 48 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Рукавичка», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 1, на суму 478 гривень 48 копійок; 
-о 12 годині 05 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Luchan», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гулака-Артемовського, 15, на суму 492 гривні; 
-о 12 годині 21 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Арцеулова, 2, на суму 192 гривні; 
-о 12 годині 21хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Арцеулова, 2, на суму 299 гривень; 
-о 13 годині 04 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «Лімд», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 4а, на суму 200 гривень;
-о 13 годині 04 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «Лімд», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 4а, на суму 192 гривні;
-о 13 годині 23 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шухевича, 1А, на суму 476 гривень 77 копійок;
-о 13 годині 31 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «Тростянецькі ковбаси», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 16, на суму 431 гривень 24 копійки;
- о 13 годині 36 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «КІОСК ЧЕТВІРКА», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 20А, на суму 400 гривень;
-о 13 годині 42 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «Салют», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 20 на суму 478 гривень 40 копійок;
- о 13 годині 36 хвилин 16.03.2025 у приміщенні магазину «Продукти», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 20, на суму 490 гривень;
- о 13 годині 36 хвилин 16.03.2025 у приміщенні аптеки «Аптека оптових цін», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 22Б, на суму 387 гривень 50 копійок;
-о 14 годині 00 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 28, на суму 492 гривні 36 копійок;
-о 14 годині 05 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 478 гривень 84 копійки;
-о 14 годині 09 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Червоний маркет», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 31, на суму 499 гривень 90 копійок;
-о 14 годині 15 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Rozetka», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, 31, на суму 459 гривень;
-о 14 годині 19 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Свіже м`ясо 2», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, 31, на суму 409 гривень 60 копійок;
-о 14 годині 22 хвилини, 16.03.2025 у приміщенні магазину «Кіоск», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 429 гривень;
-о 14 годині 25 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 29, на суму 483 гривні;
-о 14 годині 31 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, 12А, на суму 500 гривень;
-о 14 годині 31 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Домашній», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, 15, на суму 178 гривень;
-о 14 годині 34 хвилини 16.03.2025 у приміщенні «СПД ОСОБА_8 », що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Привокзальна, 12А, на суму 200 гривень;
-о 14 годині 47 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Арцеулова, 16, на суму 238 гривень;
-о 14 годині 53 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Арцеулова, 12, на суму 379 гривень 96 копійок;
-о 15 годині 25 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 4В, на суму 441 гривні;
-о 15 годині 42 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «lifecell», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 2, на суму 429 гривень;
-о 15 годині 45 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Good accessories», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 2, на суму 499 гривень;
-о 15 годині 54 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Василя Мойсея, 2, на суму 426 гривень;
-о 16 годині 04 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Ovatsiia», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 359 гривень 30 копійок;
-о 16 годині 07 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги,12, на суму 454 гривні 29 копійок;
-о 16 годині 10 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги,12, на суму 450 гривень;
-о 16 годині 13 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Luchan», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги,10, на суму 276 гривень 52 копійки;
-о 17 годині 43 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Акраполь», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського,4а, на суму 490 гривень;
-о 17 годині 45 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Акраполь», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 4а, на суму 360 гривень;
-о 17 годині 59 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шевченка,9, на суму 125 гривень;
-о 18 годині 00 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Шевченка,9, на суму 125 гривень;
-о 18 годині 10 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки,67, на суму 450 гривень;
-о 18 годині 21 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки,43, на суму 485 гривень;
-о 18 годині 24 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки,43, на суму 450 гривень;
-о 18 годині 36 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Аврора», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки,33, на суму 249 гривень;
-о 18 годині 45 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Tiutiunovui kiosk», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 23, на суму 412 гривень 50 копійок;
-о 18 годині 46 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Tiutiunovui kiosk», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 23 на суму 422 гривні 50 копійок;
-о 18 годині 48 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Левчанівської Сенаторки, 2, на суму 441 гривня;
-о 18 годині 50 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Левчанівської Сенаторки,2, на суму 375 гривень;
-о 18 годині 54 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Connect», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 1200 гривень;
-о 18 годині 55 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Connect», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 1350 гривень;
-о 19 годині 00 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Магазин Луцьк», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, 15, на суму 599 гривень;
-о 19 годині 30 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 3, на суму 371 гривня;
-о 19 годині 31 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 3, на суму 353 гривні 99 копійок;
-о 19 годині 34 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 4, на суму 900 гривень;
-о 19 годині 36 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 4, на суму 900 гривень;
-о 19 годині 49 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Арцеулова, 12, на суму 432 гривні;
-о 19 годині 53 хвилини 16.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Гулака-Артемовського,15б, на суму 490 гривень;
-о 11 годині 07 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Євгена Коновальця, 12А , на суму 135 гривень;
-о 11 годині 09 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Євгена Коновальця, 12А , на суму 301 гривня;
-о 11 годині 53 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 4В , на суму 990 гривень;
-о 12 годині 01 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «КЕБАБ», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 1б , на суму 290 гривень;
-о 12 годині 04 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Ovatsiia», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 819 гривень 80 копійок;
-о 12 годині 07 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 12 , на суму 900 гривень;
-о 12 годині 11 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край експрес», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 14 , на суму 818 гривень;
-о 12 годині 20 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «AKCENT», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 20/18 , на суму 737 гривень;
-о 12 годині 23 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край експрес», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 20 , на суму 829 гривень;
-о 12 годині 24 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Наш Край експрес», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 20 , на суму 340 гривень;
-о 12 годині 28 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 22 , на суму 900 гривень;
-о 12 годині 29 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 22 , на суму 900 гривень;
-о 12 годині 34 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 17 , на суму 900 гривень;
-о 12 годині 35 хвилини, 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 17 , на суму 900 гривень;
-о 12 годині 39 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Стовпинські ковбаси», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 17 , на суму 800 гривень 78 копійок;
-о 12 годині 41 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «ЧАЙКА», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 11 , на суму 636 гривень 86 копійок;
-о 12 годині 45 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Fop Kmytko N.L.», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, на суму 460 гривень;
-о 12 годині 49 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Відділ магазину Перемоги», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 3 , на суму 600 гривень;
-о 12 годині 50 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Відділ магазину Перемоги», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Перемоги, 3 , на суму 1120 гривень;
-о 14 годині 11 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Євгена Коновальця 12А, на суму 900 гривень;
-о 14 годині 14 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сім23», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Євгена Коновальця 12А, на суму 78 гривень;
-о 16 годині 03 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк проспект Волі, 3, на суму 29 гривень;
-о 16 годині 05 хвилини 17.03.2025 у приміщенні магазину «Сімі», що розташований за адресою: Волинська область, місто Луцьк проспект Волі, 3, на суму 94 гривні.
Крім того, ОСОБА_5 , у період часу з 22 години 00 хвилин 12 травня 2025 року по 07 годину 30 хвилин 13 травня 2025 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Євгена Коновальця, буд. № 5, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022 про «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, неодноразово продовженого у встановленому законом порядку, востаннє Указом Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», таємно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення та заволодіння чужим майном, шляхом проникнення до іншого приміщення, а саме коридору, який відмежовує квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 від загального під`їзду будинку, здійснив крадіжку, велосипеда марки "Corso" моделі «Next Pro Bike», темно-зеленого кольору, із помаранчевими вставками, належного ОСОБА_9 , вартість якого складала 7375 гривень 77 копійок, чим завдав потерпілій майнової шкоди на вказану суму.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у привласненні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 357 КК України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненого в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він дійсно, за вказаних обставин, місця та часу, вчинив дані кримінальне правопорушення та кримінальний проступок. Суму викраденого не заперечує. У вчиненому щиро розкаявся. Цивільний позов визнає, щодо визначення суми позову, покладається на розсуд суду. 
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину і тяжкості наслідків, що настали.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відносить щире каяття.
Обставин, які відповідно до вимог ст.67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.
Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце реєстрації та проживання, однак, не працює, суспільно - корисною працею не займається, хоча ОСОБА_5 і не судимий, однак, він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, за що відбував реальну міру покарання в місцях позбавлення волі, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, знову вчинив корисливі злочини, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, потерпілим шкоду відшкодував частково, шляхом повернення майна, потерпіла ОСОБА_7 у своїй заяві просить суворо не карати, а потерпіла ОСОБА_9 у своїй заяві наполягала на найсуворішій мірі покарання щодо обвинуваченого,тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, у виді обмеження та позбавлення волі, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України, ст. 72 КК України.
Будь-яких підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності, тобто для застосування ст.69 КК України, суд не знаходить, оскільки відсутні по справі, як зазначено у цьому законі, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання, та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів.
Разом з цим, підстав для застосування ст. 75 КК України до обвинуваченого ОСОБА_5 , суд не знаходить.
Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.
В рамках даного кримінального провадження потерпілою ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 завданої моральної шкоди в сумі 30 000,00 грн. 
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в результаті протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_9 зазнала моральних, душевних страждань, які вона оцінює в сумі 30 000,00 грн. Моральну шкоду обґрунтовує сильними душевними стражданнями, нервовими переживаннями, які вона перенесла з вини обвинуваченого.
У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» №3 від 31.03.1989 року, вирішуючи при постановленні вироку питання про відшкодування матеріальної шкоди, суд має керуватися відповідними нормами цивільного, трудового та іншого законодавства, які регулюють майнову відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам, підприємствам, установам, організаціям, державі.
Згідно ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Суд, приходить до висновку, що цивільний позов потерпілої підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Частиною 3 статті 23 ЦК України передбачена можливість відшкодування моральної шкоди грішми. При цьому розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Згідно ч. 1ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 № 4, судам слід звернути увагу на те, що встановлене Конституцією та законами України право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди є важливою гарантією захисту прав і свобод громадян та законних інтересів юридичних осіб. Тому суди повинні забезпечити своєчасне, у повній відповідності із законом, вирішення справ, пов`язаних з відшкодуванням такої шкоди.
Відповідно до п. 3 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року, із змінами внесеними постановою № 5 від 25.05.2001 року та №1 від 27.02.2009 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності , інших цивільних прав, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.
У п. 9 Постанови роз`яснено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Як зазначається у Рішеннях Європейського суду з прав людини від 25 липня 2001 року у справі «Перна проти Італії» (п. 53), від 09 лютого 2007 року у справі «Білуха проти України» (п. 79), які є остаточними, в окремих випадках визнання судом порушення саме по собі становить достатньо справедливу сатисфакцію за моральну шкоду, завдану особі.
Вирішуючи позовні вимоги потерпілої в частині відшкодування моральної шкоди, суд приходить до висновку про те, що неправомірними діями ОСОБА_5 дійсно була така завдана ОСОБА_9 . Моральна шкода полягала в перенесенні останньою негативних переживань, тривоги, у душевних стражданнях, які проявляються у постійному відчутті незахищеності та несправедливості.
Визначаючи розмір морального відшкодування, суд приймає до уваги фактичні обставини справи, враховує характер, тривалість і глибину душевних страждань потерпілої, ступінь вини обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, його матеріальне і сімейне становище, виходячи з вимог розумності, справедливості та вищеописаних обставин, вважає, що позовна вимога про стягнення моральної шкоди є підставною, однак підлягає до часткового задоволення в розмірі 15 000, 00 гривень. Такий розмір не буде надмірним для обвинуваченого, відповідатиме його поведінці, та кореспондуватиме глибині та силі страждань, які мала потерпіла у зв`язку з порушенням її прав. В решті суми позовних вимог слід відмовити, оскільки вона не відповідає спричиненій шкоді та наслідкам, що настали. А відтак, позов підлягає до часткового задоволення.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 .
Арешт, накладений на майно, згідно ухвали слідчого судді від 19 травня 2025 – скасувати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, - 
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5  визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,  ОСОБА_5  визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
Строк відбуття покарання  ОСОБА_5  рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати  ОСОБА_5  у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, а саме з 13 травня 2025 року по 15 травня 2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. 
На підставі ч. 7 ст. 72 КК Українистрок цілодобового домашнього арешту з 16 травня 2025 року по 13 липня 2025 року включно, із розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі.
Стягнути з  ОСОБА_5  в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 4 457 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 00 коп.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення задовольнити частково.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_9 моральну шкоду в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Арешт на майно, який накладений ухвалою слідчого судді 19 травня 2025 року – скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: