932/205/26
3/932/82/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545333 від 19.12.2025 року, складений поліцейським 2 взводу 2 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області Сачко В.В., відповідно до якого: 19 грудня 2025 року о 16 год. 20 хв. в м. Дніпро вул. Панікахи, 28, біля електроопори №3 пішохід ОСОБА_1 почав перехід проїзної частини дороги по регульованому пішохідному переходу на забороняючий червоний сигнал світлофора, в результаті чого водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи ТХ GEELY GX2 днз НОМЕР_1 здійснив наїзд на нього. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя дійшов таких висновків.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП є правопорушенням з матеріальним складом, обов`язковою складовою якого є настання шкідливих наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Настання таких наслідків, як травмування людей, ст.124 КУпАП не охоплює.
При вивченні матеріалів, наданих суду, встановлено, що в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 грудня 2026 року відсутні медичні довідки про наявність (відсутність) тілесних ушкоджень у неповнолітнього ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого), а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення подій кримінального правопорушення та особи, що його вчинила.
Так, у випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, спричинило потерпілому середньої тяжкості, або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, настає кримінальна відповідальність за статтею 286 КК України.
Одночасно, статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експертиза у кримінальному провадженні, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, проводиться у відповідності з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 6 від 17 січня 1995 року в межах відкритого кримінального провадження. Таким чином, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлюється виключно висновком судово-медичної експертизи.
Встановлення тяжкості тілесних ушкоджень в даному випадку принципово необхідно для розмежування настання адміністративної або кримінальної відповідальності за вчинене, а відсутність відповідного висновку унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Зазначене свідчить про необґрунтоване (передчасне) направлення матеріалів до суду, тому матеріали справи про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Центральної окружної прокурори міста Дніпра для проведення перевірки.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 253, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Центральної окружної прокурори міста Дніпра для проведення перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов