Справа №676/3923/25
Номер провадження 2-о/676/5/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд 
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 
заінтересованої особи ОСОБА_3 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галини Василівни, Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,864 га на території Пуклякської сільської ради.
За життя матір склала заповіт від 01.03.2011 р., яким все своє майно заповіла синові — ОСОБА_1 . Однак, під час звернення до нотаріуса з`ясувалося, що в Свідоцтві про народження Заявника від 11.09.1963 р. матір записана як « ОСОБА_5 », тоді як у її паспорті громадянина України та Свідоцтві про смерть вона значиться як « ОСОБА_4 ».
Заявник наголошує, що вказана розбіжність є результатом технічної помилки посадової особи при реєстрації його народження в 1963 році. На той час записи в документах часто велися російською мовою або шляхом довільного перекладу. Чоловіче ім`я « ОСОБА_6 » (укр.) та « ОСОБА_7 » (рос.) є ідентичними за змістом, проте через фонетичні особливості при перекладі в Свідоцтві про народження було вказано по батькові « ОСОБА_7 », що не відповідає пізнішим офіційним документам матері.
Крім того, заявник вказав, що у Свідоцтві про народження прізвище батьків спочатку було записане як « ОСОБА_8 », що згодом було виправлено на « ОСОБА_9 » органами ДРАЦС (витяг від 27.05.2025 р.), однак питання щодо по батькові матері залишилося неврегульованим. Заявник стверджує, що він є рідним сином померлої, вони тривалий час проживали однією сім`єю в с. Бережанка, що підтверджується погосподарськими книгами та показами свідків. Встановлення факту необхідно йому для реалізації права на спадкування.
Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бережанка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Рух справи.
Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.02.2026 року до участі у справі як заінтересовану особу залучено Гуківську сільську раду Кам`янець-Подільського району.
Заявник та його представник заяву підтримали, надали суду оригінали документів для огляду.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в суді не заперечив щодо задоволення заяви. 
Приватний нотаріус Яцевич Г.В. надіслала копію спадкової справи та заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Гуківської сільської ради в судове засідання не з`явився, просив вирішити заяву на розсуд суду.
Заслухавши учасників справи, свідка, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бережанка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла матір заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гуківською сільською радою 16.07.2024 року (актовий запис № 31).
За життя ОСОБА_4 визначила долю свого майна (зокрема земельної ділянки площею 1,864 га) на випадок смерті, призначивши своїм єдиним спадкоємцем сина — ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 01.03.2011 року, посвідченого секретарем виконкому Пуклякської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області (реєстр № 12), у якому спадкодавець власноручно зазначила свої анкетні дані та підписалася.
При реєстрації народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_5 було допущено фонетичну та перекладацьку помилку: по батькові матері було записано як « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_10 », а також первісно викривлено прізвище батьків, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 ; Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00051435162 від 27.05.2025 р., згідно з яким прізвище батьків було офіційно виправлено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », проте розбіжність у по батькові матері (« ОСОБА_7 ») не була усунута.
Заявник та померла ОСОБА_4 протягом десятиліть проживали спільно як матір та син, вели спільне господарство та були зареєстровані за однією адресою в с. Мала Бережанка, що підтверджується листом Гуківської сільської ради № 2/02-01-02-14 від 10.01.2025 р.; Копіями сторінок Погосподарських книг Пукляківської сільської ради за період з 1961 по 1981 роки (особові рахунки № НОМЕР_3 , 254, НОМЕР_4 ), де ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) вказана як «невістка» голови сім`ї, а ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - як її «син».
Заявник не може отримати Свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, оскільки нотаріус не має повноважень самостійно усувати розбіжності в документах, що підтверджується письмовим роз`ясненням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. № 15/02-14 від 13.01.2025 року, у якому зазначено про необхідність судового підтвердження родинних відносин.
Інші потенційні спадкоємці або органи місцевого самоврядування не претендують на майно померлої та не заперечують проти встановлення факту спорідненості між заявником та його матір`ю, що підтверджується матеріалами спадкової справи, у яких міститься заява іншого сина померлої - ОСОБА_3 - про відмову від прийняття спадщини, а також відсутністю заперечень з боку Гуківської сільської ради, залученої до справи ухвалою від 12.02.2026 року.
Норми права, які підлягають застосуванню, мотиви суду.
Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. 
Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).
Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Родинні відносини (споріднення) – кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Матеріалами справи підтверджено, що єдиною перешкодою для реалізації спадкових прав заявника є розбіжність у написанні по батькові його матері у Свідоцтві про народження (« ОСОБА_7 ») та Свідоцтві про смерть (« ОСОБА_10 »).
Оцінюючи цей факт, суд бере до уваги, що Імена « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » є тотожними, де перше є запозиченням з грецької мови, що широко використовувалося в російській мові, а друге –його адаптованою українською формою. У 1963 році, під час реєстрації народження заявника, записи в актах цивільного стану часто здійснювалися без суворого дотримання правил транслітерації, що призвело до фонетичної помилки.
Копії погосподарських книг за 1961–1981 роки є беззаперечним доказом тривалого та стабільного проживання ОСОБА_4 (спадкодавця) та ОСОБА_1 (заявника) як однієї сім`ї. У цих документах чітко зазначено родинний зв`язок: «мати» та «син».
В заповіті від 01.03.2011 року померла власноручно вказала себе як « ОСОБА_11 » і заповіла майно синові « ОСОБА_1 », що підтверджує, що спадкодавець ідентифікувала заявника саме як свого сина.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бережанка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. 
Покази свідка узгоджуються з письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.
Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 у зв`язку з чим заява згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК підлягає до задоволення. 
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить успадкувати майно матері.
Оцінюючи долучені заявником до матеріалів справи письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галини Василівни, Гуківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин– задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бережанка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Галина Василівна, юридична адреса: вул. Огієнка, 59, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.
Заінтересована особа: Гуківська сільська рада, ЄДРПОУ 04404214, юридична адреса: вул. Центральна, с. Гуків, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 22 квітня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.