ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
_______________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" квітня 2026 р. Справа № 924/177/26 

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., секретаря судового засідання Андрєєва В.І., розглянувши матеріали справи 
за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Лідероптторг Плюс" м. Хмельницький,
ОСОБА_1 м. Хмельницький,
про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Лідероптторг Плюс" та ОСОБА_1 заборгованість за Генеральним кредитним договором №Т 27.02.2024 К 4004 від 19 вересня 2024, що станом на 11.02.2026 становить 216117,34 грн. з яких: 198106,33 грн. – по тілу кредиту, 16611,01 грн. – по процентам, 1400,00 грн. – по комісії.

Без виклику (повідомлення) сторін.

Процесуальні дії по справі.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2026 відкрито провадження у справі №924/177/26, постановлено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.
Позиції сторін.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Генеральним кредитним договором №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024. Зазначає, що станом на 11.02.2026 загальна заборгованість ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" перед АТ "Таскомбанк" складає 216117,34 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) – 198106,33 грн.; заборгованість по процентам (в т.ч. простроченим) – 16611,01 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) – 1400,00 грн. Також повідомляє, що в забезпечення виконання зобов`язань відповідача за кредитним договором, між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №Т 25.04.2023 I 13155 від 19.09.2024. Враховуючи зазначене, позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідачів (позичальника та поручителя) заборгованості за кредитним договором.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Ухвала від 19.02.2026 направлялася відповідачу на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських організацій та повернута до суду відділенням поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому відділенні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.
Сам лише факт не отримання адресатом кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу. (Аналогічний висновок викладений Верховним Судом у постанові від 25.06.2018р. у справі №904/9904/17).
У постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати, повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція  викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020у справі №24/260-23/52-б).
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. 
19.09.2024 між АТ "Таскомбанк" (надалі Банк) та ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" (надалі Позичальник) було укладено Генеральний кредитний договір №Т 27.02.2024 К 4004 (надалі також – кредитний договір/договір, відповідно до п. 1 Банк має право надавати Позичальнику банківські послуги (овердрафт, кредит на розвиток бізнесу, банківська гарантія, спеціальний кредит, відновлювальна кредитна лінія, "Відновлювальна кредитна лінія" / "Невідновлювальна кредитна лінія" в рамках Програми "Доступні кредити 5-7-9 %") на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених цим договором, а Позичальник зобов`язується виконувати зобов`язання за даним договором у строки/терміни та в порядку, визначених цим договором, сплачувати проценти та комісії, неустойку (штраф, пеню) у розмірі та у порядку, визначених цим договором та Правилами надання банківських послуг за Генеральним кредитним договором Клієнтам малого та середнього бізнесу в АТ "Таскомбанк", а також виконувати інші умови та обов`язки, передбачені цим договором та Правилами надання банківських послуг за Генеральним кредитним договором Клієнтам малого та середнього бізнесу в АТ "Таскомбанк" та законодавством України.
У п. 1 кредитного договору сторони погодили, зокрема, наступні умови: розмір кредитного ліміту - 1000000,00 грн.; генеральний строк - з 19.09.2024 по 18.09.2027 включно, процентна ставка (фіксована) вказується у відповідному додатку, щодо надання банківської послуги та не може перевищувати 50% річних; строк сплати процентів за користування банківськими послугами – щомісяця з 01 по 10 число (включно), наступного за календарним місяцем користування банківською послугою; забезпечення за договором – договір поруки з кінцевим бенефіціаром/власником(ми) позичальника або договір застави та/або іпотеки.
Відповідно до пунктів 2-4 кредитного договору, він є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України. Умови надання окремих банківських послуг викладено у додатках до договору. Ліміт банківської послуги може змінюватися шляхом укладення відповідного додатку до договору в новій редакції. Підписанням договору Позичальник приєднується до Правил надання банківських послуг за Генеральним кредитним договором клієнтам Малого та середнього бізнесу в АТ "Таскомбанк" (далі - Правила), що є публічною частиною договору приєднання.
Пунктом 5 договору передбачено, що Позичальник усвідомлює, що пропозиція Банку щодо надання Кредиту є відкличною, Банк залишає за собою право відмовити в наданні Кредиту у випадках та в порядку, передбаченим договором та/або законодавством України, Правилами.
Права та обов`язки сторін, інші умови договору визначено Правилами (п. 6 Кредитного договору). 
Згідно з п. 9 Кредитного договору, Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов Договору до умов Правилам та законодавства України. 
Відповідно до п. 11 Кредитного договору, підписанням Договору Позичальник підтверджує, що умови Договору є для нього зрозумілими та обов`язковими для виконання, заперечення щодо них відсутні та підтверджує достовірність усіх даних, вказаних в цьому Договорі.
Умовами пункту 12 встановлено, що генеральний кредитний договір набуває чинності з дати його укладання (підписання) сторонами (уповноваженими представниками сторін) особистим підписом (та печаткою за наявності) та діє до дати повного погашення заборгованості позичальника перед банком за договором, але в будь-якому випадку до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором та завершення строку дії всіх наданих на підставі Генерального кредитного договору гарантій, та припинення всіх зобов`язань сторін за ними, та завершення розрахунків за гарантіями. 
В Додатку 1 до кредитного договору сторонами узгоджено забезпечення за Генеральним кредитним договором №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024, а саме: порука - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В Додатку 6 до кредитного договору "Умови надання відновлювальної кредитної лінії" Сторони дійшли згоди щодо наступних умов надання відновлювальної відкличної кредитної лінії згідно з Генеральним кредитним договором №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024: ліміт Банківської послуги – 200000,00 грн.; цільове призначення Банківської послуги: поповнення обігових коштів; термін користування Банківською послугою – до 18.09.2026 включно; безперервний термін користування траншем – 120 календарних днів; процентна ставка – фіксована процентна ставка, що складає 18,5% річних; комісія за надання кредиту (проведення розрахунків та перевірку документів) – 1% суми ліміту. Сплачується одноразово в день підписання договору; комісія за управління лімітом (щомісячно) – 0,7% від суми максимального дебетового сальдо за розрахунковий місяць.
19.09.2024 між АТ "Таскомбанк" (Кредитор, Банк) та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено Договір поруки №Т 25.04.2023 I 13155, відповідно до п. 1.1. якого Поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед Кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" своїх зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Генерального кредитного договору №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024, що укладений між Кредитором та Боржником, з його невід`ємними частинами, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому.
Згідно з п. 1.2. договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником усіх зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі:
- повернути позивачу в строк, визначений у відповідних додатках до Кредитного договору, але в будь - якому випадку не пізніше 18.09.2027 (надалі за текстом – "Максимальний строк") кредити, що надані відповідно до додатків, які є невід`ємними частинами Кредитного договору, але в межах Генерального ліміту за Кредитним договором в розмірі, що не перевищує 1000000,00 грн. (надалі за текстом – "Максимальний ліміт Договору");
- щомісяця сплачувати Кредитору проценти за користування Кредитом в розмірі визначеному Кредитним договором, але в будь-якому випадку не більше 50,0% річних з урахуванням порядку та розміру її зміни згідно умов Кредитного договору, в строки, що встановлені кредитним договором;
- сплатити комісії в порядку, в розмірах та в строки, встановлених Кредитним договором;
- виконати інші боргові зобов`язання, що виникли згідно Кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, зокрема у разі збільшення боргових зобов`язань, які передбачені умовами Кредитного договору.
Відповідно до п.п. 3.1.-3.4 договору поруки у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор направляє письмову вимогу, в порядку, передбаченому п. 6.2. даного договору, на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору, або повідомлену поручителем в разі її зміни, та копію надсилає боржнику. Поручитель не пізніше 5 робочих днів з дня отримання вимоги кредитор, відповідно до п. 3.1. цього договору, зобов`язаний виконати боргові зобов`язання, визначені у письмовій вимозі. Неотримання поручителем вимоги кредитора з будь-яких причин не звільняє поручителя від обов`язку виконати умови цього договору. У випадку невиконання поручителем своїх зобов`язань за цим договором, поручитель несе відповідальність всім своїм майном.
Згідно п.п. 4.1., 4.2. договору поруки, у випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають з кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи всіх зобов`язань за кредитним договором. Поручитель та боржник залишаються зобов`язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов`язання за цим договором не будуть виконанні в повному обсязі.
Рішенням правління АТ "ТАСКОМБАНК", протокол №09-1 від 27.02.2024 затверджені Правила надання банківських послуг за генеральним кредитним договором клієнтів малого та середнього бізнесу в АТ "Таскомбанк", які введені в дію з 01.03.2024 (далі – Правила).
Згідно з п. 9.1.1 Правил Банк має право відмовити позичальнику у наданні банківських послуг, призупинити/зупинити надання позичальнику кредиту без попереднього повідомлення позичальника, та/або зменшити генеральний ліміт/ліміт банківської (их) послуг (и), та/або вимагати дострокового виконання позичальником боргових зобов`язань перед Банком за цим договором, змінивши при цьому строк виконання боргових зобов`язань, при настанні будь-якої обставини або події, які визначені сторонами як такі, що явно свідчать про те, що кредитні кошти не будуть своєчасно повернуті банку, у тому числі, зокрема:
- при порушенні/невиконанні позичальником будь-яких зобов`язань за договором;
- при порушенні/невиконанні позичальником та/або поручителем зобов`язань, прийнятих ними відповідно до укладених договорів забезпечення;
- при невиконанні, або неналежному виконанні умов Генерального кредитного договору та договору в цілому.
У пункті 9.1.2 Правил сторони домовились, що при настанні обставин, визначених підпунктом 9.1.1. Правил, відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України, Банк має право безумовно без попереднього повідомлення позичальника та без укладення будь-якого договору про внесення змін та доповнень до договору в односторонньому порядку відмовитись від подальшого виконання взятих на себе зобов`язань перед позичальником щодо подальшого кредитування позичальника або надання гарантій по цьому договору в день виникнення таких обставин.
23.01.2026 Банком було направлено ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" повідомлення-вимогу за №2125/70.1 від 23.01.2026, в якій у зв`язку тривалим невиконанням Позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, вимагав достроково повернути кредит, сплатити відсотки та інші обов`язкові платежі протягом 10 днів з дня направлення повідомлення.
Також 23.01.2026 Банком було направлено повідомлення-вимогу за №2125/70.1 від 23.01.2026 з аналогічним змістом Поручителю – ОСОБА_1 .
В матеріалах справи наявні банківські виписки по особовому рахунку ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" за період з 19.09.2024 по 11.02.2026, паспорт Крулика Артура Сергійовича, статут АТ "Таскомбанк" від 07.01.2024, затверджений загальними зборами акціонерів АТ "Таскомбанк", протокол від 21.12.2023.
Згідно розрахунку заборгованості по кредитного договору №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024 станом на 11.02.2026 заборгованості за кредитним договором становить 216117,34 грн. з яких: 198106,33 грн. – по тілу кредиту, 16611,01 грн. – по процентам, 1400,00 грн. – по комісії.
Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке. 
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.09.2024 між АТ "Таскомбанк" (Банк) та ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" (Позичальник) було укладено Генеральний кредитний договір №Т 27.02.2024 К 4004, відповідно до п. 1 Банк має право надавати Позичальнику банківські послуги на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, визначених цим договором, а Позичальник зобов`язується виконувати зобов`язання за даним договором у строки/терміни та в порядку, визначених цим договором, сплачувати проценти та комісії, неустойку (штраф, пеню) у розмірі та у порядку, визначених цим договором та Правилами надання банківських послуг за Генеральним кредитним договором Клієнтам малого та середнього бізнесу в АТ "Таскомбанк".
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком (частина 1 статті 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність").
Банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми (стаття 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність").
Згідно із п. 42 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №910/10254/18 від 23.09.2019, у спорі про стягнення кредитної заборгованості на позивача покладається тягар доведення надання позичальнику кредитних коштів та порушення боржником своїх зобов`язань щодо повернення кредиту, а на відповідача відповідно лежить тягар доведення відсутності у нього заборгованості. При цьому банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій, а отже є належними доказами надання позичальнику кредитних коштів.
Згідно долученої позивачем виписки по особовому рахунку ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" за період з 19.09.2024 по 11.02.2026 вбачається, що Банк на виконання умов Генерального кредитного договору №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024 перерахував відповідачу-1 визначену умовами договору суму кредитних коштів - 200000,00 грн. (19.09.2024).
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
В Додатку 6 до кредитного договору "Умови надання відновлювальної кредитної лінії" Сторони дійшли згоди, зокрема, щодо наступних умов надання відновлювальної відкличної кредитної лінії згідно з Генеральним кредитним договором №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024: ліміт Банківської послуги – 200000,00 грн.; цільове призначення Банківської послуги: поповнення обігових коштів; термін користування Банківською послугою – до 18.09.2026 включно; безперервний термін користування траншем – 120 календарних днів.
Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з банківських виписок по основному рахунку Позичальника, останнім було допущено порушення узгодженого сторонами періоду погашення кредиту згідно, визначеного додатком №6 до Генерального кредитного договору, у зв`язку з чим позивачем було реалізоване право на дострокове повернення кредиту, що передбачено положеннями пунктів 9.1.1 та 9.1.2 Правил.
Судом встановлено, що 23.01.2026 Банком було направлено ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" повідомлення-вимогу за №2125/70.1 від 23.01.2026, в якій у зв`язку з тривалим невиконанням Позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, вимагав достроково повернути кредит, сплатити відсотки та інші обов`язкові платежі протягом 10 днів з дня направлення повідомлення.
Також 23.01.2026 Банком було направлено повідомлення-вимогу за №2125/70.1 від 23.01.2026 з аналогічним змістом Поручителю – ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки позивач направив відповідачам повідомлення-вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором, у даному випадку має місце зміна порядку, умов і строку дії кредитного договору. 
Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якої пов`язано його початок (ст. 253 Цивільного кодексу України).
Зважаючи на викладене вище та термін сплати, вказаний у вимозі, ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" повинно було виконати зобов`язання за договором у повному обсязі у строк до 02.02.2026 включно.
Однак відповідач не виконав обов`язку щодо повернення грошових коштів у визначений вимогою строк, що свідчить про прострочення ним виконання зобов`язань за договором.
Як вбачається із розрахунку та банківської виписки по особовому рахунку ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" за період з 19.09.2024 по 11.02.2026 заборгованість Позичальника за тілом кредиту становить 198106,33 грн.
Тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими. 
Також позивачем заявлено до стягнення відсотки за користування кредитом та комісію. 
Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Банківські послуги (крім гарантій) надаються клієнту із щомісячною сплатою останнім процентів у відповідний строк сплати процентів за користування банківськими послугами (крім гарантій) згідно умов договору (пункту 6.1. Правил).
Умовами додатку №6 до кредитного договору встановлено, що процентна ставка є фіксованою та складає 18,5 % річних. 
У п. 1 кредитного договору передбачено строк сплати процентів за користування банківськими послугами щомісяця з 01 по 10 число (включно), наступного за календарним місяцем користування банківською послугою.
Позивачем нараховано та заявлено до стягнення відсотки за користування кредитом у розмірі 16611,01 грн.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16 викладено висновок, що за змістом "користування кредитом" - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору. Проценти відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).
При цьому, у разі пред`явлення до позичальника вимоги в порядку ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України право кредитора нараховувати передбачені кредитним договором відсотки за користування кредитом припиняється, а кредитор втрачає право нараховувати відсотки після настання терміну повернення, який зазначений ним у відповідному повідомленні/претензії на адресу боржника, оскільки такими діями кредитор на власний розсуд змінив умови виконання основного зобов`язання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, змінив порядок і строк його виконання, припинив подальше кредитування позичальника, змінив строк дії кредитної лінії та термін повернення кредиту (відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.09.2020 у справі №916/4693/15).
Припис абзацу другого ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України. Вказаних вище висновків Велика Палата Верховного Суду також дійшла у постановах від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 (пункт 6.19), від 05.04.2023 у справі №910/4518/16.
Згідно висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, у разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за "користування кредитом" (стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором.
Верховний Суд у п. 59 постанови від 16.10.2025 у справі №913/89/25 зауважив, що надання кредитодавцю можливості нарахування процентів відповідно до статті 1048 ЦК поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту вочевидь порушить баланс інтересів сторін, на позичальника буде покладений обов`язок, який при цьому не кореспондує жодному праву кредитодавця.
Враховуючи, що позивач звернувся до відповідачів з вимогами від 23.01.2016, в яких встановив строк у 10 робочих днів з дня направлення вимоги для дострокового повернення кредиту, для сплати процентів за користування кредитними коштами та інших платежів за договором, то правомірним є нарахування відсотків за користування кредитом у строк до 02.02.2026 включно.
Тому правомірним є нарахування відсотків за користування кредитом за період з 22.05.2025 до 02.02.2026 включно в сумі 15778,15 грн. 
Нарахування відсотків за користування кредитом за період з 03.02.2026 до 11.02.2026 в сумі 832,86 грн. є необґрунтованим.
Крім того, додатком №6 до кредитного договору передбачено умови та порядок сплати комісії, а саме: комісія за надання кредиту (проведення розрахунків та перевірку документів) – 1% суми ліміту. Сплачується одноразово в день підписання договору; комісія за управління лімітом (щомісячно) – 0,7% від суми максимального дебетового сальдо за розрахунковий місяць.
Позивачем правомірно нараховано та заявлено до стягнення 1400,00 грн комісії.
АТ "Таскомбанк" у даній справі заявлено про стягнення суму заборгованості з відповідачів солідарно, з огляду на те, що 19.09.2024 між АТ "Таскомбанк" (Кредитор, Банк) та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено договір поруки №Т 25.04.2023 I 13155, відповідно до п. 1.1. якого Поручитель поручається та зобов`язується відповідати перед Кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ "Захід Лідероптторг Плюс" своїх зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Генерального кредитного договору №Т 27.02.2024 К 4004 від 19.09.2024, що укладений між Кредитором та Боржником, з його невід`ємними частинами, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що укладені на момент укладання цього договору або можуть бути укладені в майбутньому.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Боржником усіх зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі: повернути позивачу в строк, визначений у відповідних додатках до Кредитного договору, але в будь - якому випадку не пізніше 18.09.2027 кредити, що надані відповідно до додатків, які є невід`ємними частинами Кредитного договору, але в межах Генерального ліміту за Кредитним договором в розмірі, що не перевищує 1000000,00 грн.; щомісяця сплачувати Кредитору проценти за користування Кредитом в розмірі визначеному Кредитним договором, але в будь-якому випадку не більше 50,0% річних з урахуванням порядку та розміру її зміни згідно умов Кредитного договору, в строки, що встановлені кредитним договором; сплатити комісії в порядку, в розмірах та в строки, встановлених Кредитним договором.
Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
За умовами ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).
Крім того, пунктами 4.1. та 4.2. договору поруки передбачено, що у випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи виконання всіх зобов`язань за кредитним договором. Поручитель та боржник залишаються зобов`язаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобов`язання за кредитним договором не будуть виконані в повному обсязі.
Отже, з огляду на солідарний обов`язок перед кредитором боржника за основним зобов`язанням і поручителем кредитор має право вибору звернення з вимогою до них разом чи до будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання, а також у разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності; порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем; порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.
Жодної з підстав для припинення поруки, визначених ст. 559 Цивільного кодексу України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором узгоджуються з положеннями чинного законодавства та умовами договору поруки.
З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 215284,48 грн., з яких: 198106,33 грн. - за тілом кредиту 15778,15 грн. - за відсотками та 1400,00 грн. – заборгованість по комісії.
У стягненні відсотків за користування кредитом в розмірі 832,86 грн. необхідно відмовити. 
Розподіл судових витрат між сторонами.
З урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 2, 20, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. 

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Лідероптторг Плюс" (29017, м. Хмельницький, вул. Мирного П., буд. 1/2, кв. 18, код ЄДРПОУ 44308533) на користь Акціонерного Товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) 198106,33 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч сто шість гривень 33 коп.) заборгованості за тілом кредиту, 15778,15 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 15 коп.) заборгованості за відсотками, 1400,00 грн. (одну тисячу чотириста гривень) заборгованості по комісії.
Солідарний боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) 198106,33 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч сто шість гривень 33 коп.) заборгованості за тілом кредиту, 15778,15 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 15 коп.) заборгованості за відсотками, 1400,00 грн. (одну тисячу чотириста гривень) заборгованості по комісії.
Солідарний боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Лідероптторг Плюс" (29017, м. Хмельницький, вул. Мирного П., буд. 1/2, кв. 18, код ЄДРПОУ 44308533).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Лідероптторг Плюс" (29017, м. Хмельницький, вул. Мирного П., буд. 1/2, кв. 18, код ЄДРПОУ 44308533) на користь Акціонерного Товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) 1326,07 грн. (одну тисячу триста двадцять шість гривень 07 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного Товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) 1326,07 грн. (одну тисячу триста двадцять шість гривень 07 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному ст. 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 17.04.2026.

Суддя О.Є. Танасюк