ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2026 р.	м. Харків	Справа № 922/213/26	

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В. 
при секретарі судового засідання Бойко О.Н.
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу 
за позовом 	Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (місцезнаходження: 04116,місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676) 	
до 	Комунального підприємства "Малинівка" (місцезнаходження: 63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище міського типу Малинівка, вулиця Соїча , будинок 5; код ЄДРПОУ: 37943554) 	
про 	стягнення коштів 	
за участю представників:
позивача: Бернацька О.В. (довіреність №142 від 30.12.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №1417 від 27.07.2018);
відповідача: не з`явився. 
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Малинівка" (відповідач) заборгованості у розмірі 3 379 796,18 грн. 
Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/213/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 лютого 2026 року об 11:40.
12.02.2026 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№3569 від 12.02.2026), в якій останінй просить суд у зв`язку з відпусткою представника відповідача відкласти судове засідання на іншу дату та визначити додатковий строк для надання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 (яку постановлено судом без оформлення окермого документу та занесено до протоколу судового засідання від 16.02.2026) судом задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вх.№3569 від 12.02.2026) та продовжено строк на подання відзиву - до 02.03.2026 (включно).
В судовому засіданні 02.03.2026 судом оголошено, що 27.02.2026 до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№4851 від 57.02.2026), в якому останній зазначив, що позовні вимоги ним повністю визнаються. З вищевикладеного слідує, що відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, у відзиві на позов відповідачем зазначено, що наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. При цьому, судом встановлено, що відзив відповідача у якому визнано позовні вимоги позивача підписано керівником КП «Малинівка» Михайленком А.В., який відповідно до відомостей що наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником (повноваження: вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо) представник. Також, суд зазначає, що відповідачем додано до відзиву копію розпорядження Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 07.07.2025 року за № 128/к про продовження трудових відносин з А. Михайленко. З вищевикладеного слідує, що визнання позову відповідачем підписано уповноваженою на те собою. Також у відзиві відповідач просить суд під час ухвалення судом рішення вирішити питання про повернення 50% судового збору позивачу, в порядку ст.130 ГПК України
Представник позивача присутній в судовому засіданні 02.03.2026 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 02.03.2026 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що останні не містять доказів того, що визнання відповідачем позову у цій справі суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про ухвалення в підготовчому засіданні у справі судового рішення.
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.
Як зазначає позивач, 05.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач, постачальник) та Комунальним підприємством "Малинівка" (відповідач, споживач) було укладено договір № 8861-ТКЕ (24) -19 постачання природного газу.
Пунктом 1.1. договору сторони погодили, що постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії у розумінні пп.1) пункту 4 Положення, природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.
Пунктом 2.1. договору сторони погодили, що постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з 1 вересня 2024 року по 30 квітня 2025 року (включно) у кількості 438,85828 тис.куб.метрів, у тому числі по місяцях згідно наведеного у договорі графіку.
Згідно пункту 4.1. договору, ціна на природний газ, який поставляється за цим договором, встановлюється наступним чином:
Ціна обсягу газу, визначених у пункті 2.1. цього договору як обсяг І (фіксований) за 1000 куб.м. газу без ПДВ 6183,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20% всього з ПДВ 7420,00 грн. крім того тариф на послуги транспортування природного газу до внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який розраховується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20 % - 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб.м. Всього ціна газу для обсягу І (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, із урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7 583,89 грн.
Ціна природного газу для обсягів ІІ визначається щомісяця для виробника теплової енергії за формулою викладеною у даному пункті. Крім того податок на додану вартість за ставкою 20 %. Крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20 % - 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. на 1000 куб.м.
Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього договору як обсяг III (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13 658,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%. всього з ПДВ - 16 390,00 грн.; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136.576 грн., крім того ПДВ 20% - 27,315 грн., всього з ПДВ - 163,89 грн. за 1000 куб. м. Всього ціна газу для обсягу III (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553,89 грн.
У разі зміни тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи та/або коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді, вони є обов`язковими для сторін за цим договором з дати набрання чинності відповідних змін. Загальна фактична вартість цього договору дорівнює вартості фактично використаного за цим договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування (пункти 4.2.-4.3. договору).
Пунктом 5.1. договору сторони погодили, що споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу у наступному порядку: 70 відсотків вартості переданого відповідно до акту / актів приймання передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено постачання газу;
Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту / актів приймання передачі природний газ до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
У разі відсутності акту / актів приймання передачі фактична вартість переданого споживачу природного газу розраховується до умов підпункту 3.5.3. пункту 3.5. цього договору.
Згідно пункту 13.1. даний договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності) та діє до 30.04.2024 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору.
Договір підписано уповноваженими представниками сторін та скріплено печатками підприємств.
Як зазначає позивач, на виконання умов договору, останнім у період з жовтня 2024 року по березень 2025 року було передано у власність відповідача природний газ на загальну суму 3 379 796,18 грн., про що свідчать актами приймання передачі природного газу, а саме: 
від 31.10.2024 року на суму 2 314,51 грн.; 
від 30.11.2024 року на суму 544 965,10 грн.; 
від 30.11.2024 року на суму 58 078,99 грн.; 
від 31.12.2024 року на суму 668 164,20 грн.; 
від 31.01.2025 року на суму 701 054,75 грн.;
від 28.02.2025 року на суму 845 756,18грн.;
від 31.03.2025 року на суму 559* 462,45 грн.; 
Проте, відповідачем в порушення умов договору, оплату за переданий газ не було здійснено у зв`язку із чим, за розрахунком позивача, у відповідача наявна заборгованість у розмірі 3 379 796,18 грн. Вищевказані обставини, стали причиною звернення позивача із відповідним позовом до суду.
Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.
Факт наявності у відповідача заборгованості за постачений позивачем та спожитий відповідачем природній газ підтверджується наявними у матеріалах справи актами приймання передачі природного газу, а саме: від 31.10.2024 року на суму 2 314,51 грн.; від 30.11.2024 року на суму 544 965,10 грн.; від 30.11.2024 року на суму 58 078,99 грн.; від 31.12.2024 року на суму 668 164,20 грн.; від 31.01.2025 року на суму 701 054,75 грн.;від 28.02.2025 року на суму 845 756,18грн.;від 31.03.2025 року на суму 559* 462,45 грн.; 
За розрахунком позивача, сума заборгованості відповідача складає суму у розмірі 3 379 796,18 грн.
Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
При цьому, у наданому до суду відзиву на позовну заяву, відповідач просить суд, задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Комунального підприємства «Малинівка» про стягнення 3 379 796,18 грн.
Частинами 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Надаючи оцінку доводам сторін, судом враховано, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення із відповідача на користь позивача суми у розмірі 3 379 796,18 грн. 
Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжної інструкції № 0000030127 від 21.01.2026 року було сплачено судовий збір у розмірі 40 557,55 грн.
За розрахунком суду за вимогу майнового характеру про стягнення суми боргу у розмірі 3 379 796,18 грн. позивач мав сплатити судовий збір у розмір 50 696,94 грн. При цьому, як вбачається із матеріалів справи, позивачем позовну заяву було подано через підсистему електронний суд, у зв`язку із чим, сума судового збору сплачена позивачем із застосуванням коефіцієнту 0,8, та становить суму розмірі 40 557,55 грн.
Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, із відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 50 % розміру судового збору, що становить суму у розмірі 20 278,78 грн.
Суд зазначає, що питання щодо повернення позивачу частини судового збору з Державного бюджету України буде вирішено в окремому процесуальному документі.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, ч.3 ст. 185, ст.191 ч. 6 ст. 233, ст. 240, абз. 2 ч. 1 ст. 256, Господарського процесуального кодексу України,суд

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Малинівка" (місцезнаходження: 63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, селище міського типу Малинівка, вулиця СОЇЧА, будинок 5; код ЄДРПОУ: 37943554) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676) заборгованість у розмірі 3 379 796,18 грн., а також судовий збір у розмірі 20 278,78 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України. 
Повне рішення складено "11" березня 2026 р. 

Суддя		В.В. Рильова	

Справа №922/213/26