ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" лютого 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 916/5018/25	

Господарський суд Одеської області у складі 
судді Малярчук І.А., 
дослідивши матеріали справи №916/5018/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01032, м. Київ ,вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) до МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА ГОСПРОЗРАХУНКОВОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОГРАМ "ЕКСПРЕС" (74988, Херсонська обл., Каховський р-н., м. Таврійськ, пров. Станційний, буд. 2, код ЄДРПОУ 22744764), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 82 524,63 грн,

ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (кредитор), та Малим підприємством госпрозрахунковий центр соціально-економічних програм «Експрес» (позичальник) було укладено договір про надання овердрафту № 015/89811/629103 (далі – кредитний договір), відповідно до умов кредитного договору кредитор надав позичальнику можливість користування овердрафтом у межах поточного ліміту протягом строку доступності овердрафту, а позичальник зобов`язався використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням (п. 1.9 договору), з дотриманням вимог законодавства України, своєчасно погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти та комісії, а також виконувати інші зобов`язання, передбачені договором, у строки, визначені його умовами, але в будь-якому випадку не пізніше дати закінчення строку овердрафту. Максимальний ліміт овердрафту за договором становить 252 000,00 грн, у межах якого встановлюється поточний ліміт. На дату укладення договору поточний ліміт становив 84 000,00 грн (п.п. 1.1– 1.3 кредитного договору). АТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку позичальника. Водночас позичальник належним чином зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.07.2024 утворилась заборгованість у розмірі 82 524,63 грн, з яких: 63 269,89 грн – заборгованість за кредитом (прострочена); 19 254,74 грн – заборгованість за нарахованими процентами, у тому числі 18 755,15 грн – прострочена. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 29.08.2019 між Банком та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 133590/89811/328351 (далі – договір поруки), відповідно до умов якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що можуть виникнути у майбутньому та випливають з кредитного договору. 
Надалі, 24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до якого, на підставі статей 512– 519 Цивільного кодексу України, Банк передав (відступив), а новий кредитор прийняв за плату права грошової вимоги до боржників, зазначених у відповідному реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 30.07.2024 до договору відступлення права вимоги № 114/2-72, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до МП ГЦ СЕП «Експрес» за Кредитним договором № 015/89811/629103 від 29.08.2019 у сумі 82 524,63 грн, з яких: 63 269,89 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 19 254,74 грн – заборгованість за процентами. 
Таким чином, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 82 524,63.
Відповідачі правом на подання відзиву не скористались, у зв`язку з чим справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами. При цьому, суд враховує, що 25.12.2025 судом було зроблено на сайті ГСОО публікації для відповідачів про розгляд даної справи, адже місцем реєстрації МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА ГОСПРОЗРАХУНКОВОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОГРАМ "ЕКСПРЕС" та ОСОБА_1 є Каховський р-н., Херсонська обл., який тимчасово є окупованою територією про що складено інформаційну довідку від 24.12.2025.
Відповідно до відповідей від 21.12.2025 № № 2156585, 2156586 від 21.12.2025 у Єдиному державному демографічному реєстрі та у Єдиній інформаційній системі соціальній сфері відсутня інформація щодо ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі №916/5018/25; поставлено розглядати справу №916/5018/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи: 
29.08.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі – Банк/Кредитор) та МАЛИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ГОСПРОЗРАХУНКОВИЙ ЦЕНТР СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОГРАМ "ЕКСПРЕС" (далі - Позичальник) було укладено Договір про надання овердрафту № 015/89811/629103 (далі – Кредитний договір/Договір), відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику протягом Строку доступності Овердрафту можливість використання Овердрафту в межах поточного ліміту, а Позичальник зобов`язався використовувати Овердрафт за цільовим призначенням, вказаним в пункті 1.9. Договору, з дотриманням вимог законодавства України, погасити Овердрафт/Кредитну заборгованість, сплатити Проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором, у строки, передбачені Договором, але не пізніше Дати закінчення Строку Овердрафту. Максимальний ліміт за Договором про надання овердрафту складає 252 000,00 гривень, у межах якого встановлюється Поточний ліміт. На дату укладення Договору Поточний ліміт складає 84 000,00. Поточний ліміт за Договором не може перевищувати 70% від середньомісячних надходжень за останні три календарні місяці на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора. При цьому розрахунок середньомісячних надходжень здійснюється відповідно до пункту 2.4. Договору. В подальшому поточний ліміт встановлюється та визначається відповідно до статті 2 Договору (п.п. 1.1., 1.2., 1.3.,1.4. Договору). 
Пунктами 4.1., п. 4.3., 4.7., 4.8., 4.13., 5.1., 5.2., 5.3. Договору про надання овердрафту № 015/89811/629103 від 29.08.2019 передбачено, що проценти за користування Овердрафтом розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 22% річних. З дати скасування Максимального ліміту та Поточного ліміту з будь-яких підстав, зазначених в пунктах 8.2. та 8.3. (крім підпункту 8.3.4.) договору, проценти за користування Кредитною заборгованістю розраховуються на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 40% річних. Нарахування процентів за користування Овердрафтом/ Кредитною заборгованістю здійснюється виходячи з зазначених у Договорах розмірів процентних ставок, щоденно на фактичну заборгованість Позичальника за Овердрафтом/ Кредитною заборгованістю протягом всього строку наявності Безперервного дебетового сальдо/Кредитної заборгованості. При розрахунку Процентів враховується день виникнення Безперервного дебетового сальдо/Кредитної заборгованості та не враховується останній день наявності Безперервного дебетового сальдо/Кредитної заборгованості. Позичальник зобов`язаний сплачувати Проценти щомісяця в Дату сплати Процентів, та остаточно, при погашенні Овердрафту/Кредитної заборгованості з дотриманням порядку, передбаченого пунктом 4.13. Договору, та з врахуванням наступних періодів: - в першому календарному місяці користування Овердрафтом/Кредитною заборгованістю – за період з дня надання Овердрафту/ виникнення Кредитної заборгованості по день, що передує календарному дню Дати сплати процентів; - в наступних календарних місяцях – за період з календарного дня Дати сплати процентів попереднього місяця (включно) по день, що передує календарному дню Дати сплати процентів; - в останній календарний місяць – за період з календарного дня Дати сплати Процентів попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення Овердрафту/Кредитної заборгованості. Для сплати Процентів за користування Овердрафтом/ Кредитною заборгованістю Позичальник зобов`язується на кінець останнього Банківського дня, що передує Даті сплати Процентів, підтримувати залишок коштів на Поточному рахунку або наявність невикористаної частини Поточного ліміту в сумі, достатній для сплати Процентів. Якщо календарний день Дати сплати Процентів у поточному місяці відсутній, Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність коштів на Поточному рахунку або наявність невикористаної частини Ліміту Овердрафту на кінець останнього Банківського дня поточного місяця. При настанні строку сплати Процентів за користування Овердрафтом/ Кредитною заборгованістю Кредитор здійснює договірне списання суми, належної до сплати Позичальником у відповідному місяці, з Поточного рахунку. При відсутності коштів на Поточному рахунку протягом Строку доступності Овердрафту Кредитор здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного Поточного ліміту. У разі відсутності коштів на Поточному рахунку та/або невикористаного Поточного ліміту, Позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за Договором по сплаті Процентів. протягом Строку Овердрафту Позичальник зобов`язаний здійснювати погашення Овердрафту не пізніше останнього дня Максимального строку Безперервного дебетового сальдо та не пізніше Дати закінчення Строку Овердрафту, в залежності від того, яка дата настане раніше. Якщо останній календарний день Максимального строку Безперервного дебетового сальдо не є Банківським днем, то для погашення такого Дебетового сальдо Позичальник має забезпечити наявність грошових коштів на Поточному рахунку на кінець останнього Банківського дня, що передує останньому календарному дню Максимального строку Безперервного дебетового сальдо. Якщо Дата закінчення Строку Овердрафту не є Банківським днем, то для погашення Овердрафту Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на Поточному рахунку для погашення Дебетового сальдо, Процентів та інших платежів, на кінець останнього Банківського дня, що передує Даті закінчення Строку овердрафту. Погашення Овердрафту здійснюється за рахунок коштів, що надходять на Поточний рахунок Позичальника. Повним погашенням Овердрафту вважається відсутність на Поточному рахунку Дебетового сальдо на кінець Банківського дня. Погашення Кредитної заборгованості здійснюється за рахунок будь-яких коштів Позичальника. 
Відповідно до п. 8.1., 8.6. Договору про надання овердрафту № 015/89811/629103 від 29.08.2019 у разі настання обставин дефолту Кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів вжити один або декілька таких заходів: скасувати Максимальний та Поточний ліміт або встановити розміри всіх або окремих лімітів в розмірі фактичної заборгованості Позичальника; вимагати дострокового повного/ часткового погашення заборгованості; вимагати надання забезпечення (додаткового забезпечення) виконання зобов`язань Позичальника за Договором. Сторони визначили, що з дати скасування максимального ліміту та Поточного ліміту Позичальник втрачає право на користування Овердрафтом, заборгованість за Овердрафтом у разі наявності Дебетового сальдо, є Кредитною заборгованістю та переноситься для обліку на рахунок для обліку кредитів, а нараховані проценти за користування Овердрафтом переносяться на відповідні рахунки нарахованих доходів. 
Згідно п. 12.1 Договору про надання овердрафту № 015/89811/629103 від 29.08.2019 він вступає в силу з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками Сторін та діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за договором.
Відповідно до наявної в матеріалах справи виписки про рух коштів по рахунку позичальника № НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк» за Договором про надання овердрафту № 015/89811/629103 від 29.08.2019 надав овердрафт/кредит у розмірі встановленому договором.
В забезпечення виконання зобов`язань за Договором про надання овердрафту № 015/89811/629103 від 29.08.2019, 28.08.2019 між АТ «Райффайзен Банк» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Поручитель) було укладено Договір поруки № 133590/89811/328351 (далі -Договір поруки), за умовами якого Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені Основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов`язань. Без додаткового отримання попередньої згоди Поручителя, у тому числі без додаткового повідомлення Поручителя та без укладення додаткових угод до Договору, порукою за цим Договором також забезпечуються у повному обсязі Забезпечені зобов`язання, які виникнуть (зміняться) внаслідок внесення змін до Кредитного договору зокрема, внаслідок: внесення змін до Кредитного договору щодо продовження на будь-які строки користування Кредитом (його частинами) та/або будь-яку зміну строків виконання всіх або окремих Забезпечених зобов`язань, що призводять до збільшення періоду, за який нараховуються проценти, та/або до збільшення суми нарахованих процентів; збільшення заборгованості за Кредитом на суму нарахованих та несплачених процентів (капіталізація процентів); будь-якого збільшення розміру процентів за Кредитним договором, відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; зміни будь-яким чином методу (способу) нарахування процентів за користування Кредитом; доповнення зобов`язань Позичальника зобов`язаннями зі сплати комісій та/або неустойок, що підлягають сплаті Кредитору, та/або збільшення їх видів та розмірів; розширення змісту Забезпеченого зобов`язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним (п.п. 1.1., 1.2., 1.4. Договору поруки). 
За приписами п.2.1., 2.2. Договору поруки № 133590/89811/328351 від 28.08.2019 у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов`язаннями. Поручитель зобов`язується здійснити виконання Забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання Вимоги від кредитора, в обсязі зазначеному в такій вимозі (далі-Вимога). Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Забезпечених зобов`язань в розмірі визначеному Кредитором у Вимозі. 
Відповідно до п. 7.2. Договору поруки № 133590/89811/328351 від 28.08.2019 встановлено, що цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печаткою Кредитора. Строк поруки, що встановлена Договором, за кожним Забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного Забезпеченого зобов`язання. Порука для відповідного Забезпеченого зобов`язання не припиняється після закінчення цього строку у разі, якщо Кредитор у межах цього строку пред`явив вимогу до Поручителя. Сторони погодили, що строк поруки для Забезпечених зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, обчислюється окремо по кожній його частині починаючи від дня закінчення строку/ настання терміну виконання відповідної частини такого Забезпеченого зобов`язання.
24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Новий кредитор) був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до умов якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 015/89811/629103 від 29.08.2019, укладеним між АТ «Райффайзен Банк» та МП "ЕКСПРЕС", перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 
Відповідно до п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.6., 2.7.,2.8. Договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Райффайзен Банк» Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників (Портфель Заборгованості). Відступлення до ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників. Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє АТ «Райффайзен Банк» у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог АТ «Райффайзен Банк», включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення. Відступлення Прав Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення. Протягом 10 календарних днів з Дати відступлення Прав Вимоги за цим Договором АТ «Райффайзен Банк» здійснює розсилку повідомлень Боржникам та Поручителям про відступлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги згідно діючого законодавства України. У зв`язку з відступленням Права Вимоги, в Дату відступлення Права Вимоги Первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а Новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав Первісного кредитора за Договорами забезпечення, що наведені в Додатку № 6 до Договору - перелік договорів поруки, що укладені в простій письмовій формі.
Згідно п. 5.5. Договору відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 з Дати відступлення Права Вимоги Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов`язані із подальшим стягненням заборгованості за Кредитними договорами та зверненням стягнення за Договорами забезпечення незалежно від стадії стягнення – судової чи позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості, що випливає із Прав Вимоги та звернення стягнення за Договорами забезпечення та здійснює їх на власний розсуд та ризик з урахуванням та дотриманням вимог чинного законодавства України.
Відповідно до наявного в матеріалах справи Реєстру Боржників від 30.07.2024 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-72 від 24.07.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до МП "ЕКСПРЕС" за Кредитним договором № 015/89811/629103 від 29.08.2019 в сумі 82 524,63 грн, з яких 63 269,89 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 19 254,74 грн сума заборгованості за відсотками.
29.11.2024 у зв`язку із технічними помилками, що були допущені в Реєстрах боржників та реєстрі порук до Договору відступлення права вимоги, Сторони вирішили внести відповідні зміни шляхом укладення Додатку № 5 до Додаткової угоди № 1 від 29.11.2024.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення представника позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення чи відмови у позові, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
За положеннями ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до приписів ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Положеннями ст.1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Як передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Положеннями ч.1 ст.546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Частинами 1, 2 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 ЦК України).
Визначаючи правову природу договору про відступлення права вимоги, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.08.2023 у справі №910/19199/21 висновувала наступне. Право вимоги у зобов`язанні є майновим правом, яке має цивільну оборотоздатність та може вільно відчужуватись з урахуванням обмежень, встановлених нормами глави 47 «Поняття зобов`язання. Сторони зобов`язання» ЦК України. Відступлення права вимоги може відбуватись, зокрема, на підставі договору купівлі-продажу, дарування, міни (пункти 56, 57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 906/1174/18). Відступлення права вимоги (цесія) - це сам факт заміни особи в зобов`язанні, який є правовим результатом відповідного договору. Цесія не є окремим самостійним договором. Положення ЦК України (зокрема, про відступлення права вимоги) повинні застосовуватись саме до відповідного договору (купівлі-продажу, дарування, міни тощо), правовим результатом якого є цесія. Відповідно до ч. 3 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути право вимоги, якщо вимога не має особистого характеру. До договору купівлі-продажу права вимоги застосовуються положення про відступлення права вимоги, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір про відступлення права вимоги №В-0907/21 містить всі ознаки договору купівлі-продажу права вимоги. Отже, договір про відступлення права вимоги №В-0907/21 за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу права вимоги. До цього договору повинні застосовуватись положення законодавства щодо договорів купівлі-продажу.
Статтею 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» унормовано, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.
Пунктом 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління НБУ від 18.06.2003 за №254 визначено, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Такого ж змісту норма закріплена у п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 за №75.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).
Отже, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, 29.08.2019 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (кредитор), та Малим підприємством госпрозрахунковий центр соціально-економічних програм «Експрес» (позичальник) було укладено договір про надання овердрафту № 015/89811/629103, за умовами якого кредитор надав позичальнику можливість користування овердрафтом у межах поточного ліміту протягом строку доступності овердрафту, а позичальник зобов`язався використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням, визначеним у пункті 1.9 договору, з дотриманням вимог законодавства України, своєчасно погашати заборгованість за кредитом, сплачувати проценти та комісії, а також виконувати інші зобов`язання у строки, передбачені договором, але в будь-якому випадку не пізніше дати закінчення строку овердрафту. 
Так, суд встановив, що АТ «Райффайзен Банк» свої зобов`язання за кредитним договором № 015/89811/629103 від 29.08.2019 виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою про рух коштів по рахунку позичальника № НОМЕР_2 , яка згідно ст. 41 Закону України «Про Національний банк України» та Положенням про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, є регістром аналітичного обліку, містять записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є належним підтвердженням виконаних банківських операцій. Відтак, виписки по рахунках є належними та допустимими доказами факту надання кредиту та наявності заборгованості. Водночас судом встановлено, що позичальник свої зобов`язання за кредитним договором № 015/89811/629103 від 29.08.2019 належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 30.07.2024 у МП ГЦСЕП «Експрес» перед банком утворилась заборгованість у розмірі 82 524,63 грн, з яких 63 269,89 грн прострочена заборгованість за кредитом та 19 254,74 грн заборгованість за нарахованими процентами. 
Крім цього, судом також встановлено, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 29.08.2019 між АТ «Райффайзен Банк» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки № 133590/89811/328351, відповідно до умов якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань. 
Надалі, 24.07.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Правова природа договору відступлення права вимоги полягає у заміні кредитора у зобов`язанні. При цьому первісний кредитор вибуває із зобов`язання, а до нового кредитора переходять усі права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу таких прав. Відповідні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.08.2023 у справі № 910/19199/21 (пункти 80– 82). Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, до позивача перейшли всі права первісного кредитора за Кредитним договором, у тому числі право вимоги щодо стягнення заборгованості. 
Ураховуючи викладене та те, що позичальник порушив умови кредитного договору № 015/89811/629103 від 29.08.2019, а поручитель відповідно до умов договору поруки № 133590/89811/328351 від 29.08.2019 несе солідарну відповідальність, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", відповідно до чого з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість у розмірі 82 524,63 грн, з яких 63 269,89 грн прострочена заборгованість за кредитом та 19 254,74 грн заборгованість за процентами.
Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 3 328,00 грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідачів у повному обсязі, внаслідок задоволення позовних вимог позивача. 
Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити повністю позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01032, м. Київ ,вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) до МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА ГОСПРОЗРАХУНКОВОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОГРАМ "ЕКСПРЕС" (74988, Херсонська обл., Каховський р-н., м. Таврійськ, пров. Станційний, буд. 2, код ЄДРПОУ 22744764), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 82 524,63 грн.
2. Стягнути солідарно з МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА ГОСПРОЗРАХУНКОВОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОГРАМ "ЕКСПРЕС" (74988, Херсонська обл., Каховський р-н., м. Таврійськ, пров. Станційний, буд. 2, код ЄДРПОУ 22744764), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01032, м. Київ ,вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) 63 269 (шістдесят три тисячі двісті шістдесят дев`ять) грн 89 коп заборгованості за кредитом, 19 254 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн 74 коп заборгованості за процентами за користування кредитом.
3. Стягнути з МАЛОГО ПІДПРИЄМСТВА ГОСПРОЗРАХУНКОВОГО ЦЕНТРУ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОГРАМ "ЕКСПРЕС" (74988, Херсонська обл., Каховський р-н., м. Таврійськ, пров. Станційний, буд. 2, код ЄДРПОУ 22744764) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01032, м. Київ ,вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) 1 664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (01032, м. Київ ,вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) 1 664 (одну тисячу шістсот шістдесят чотири) грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне рішення буде складено 20.02.2026.

Суддя І.А. Малярчук