Справа № 452/108/26
Провадження № 2/452/755/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

встановив:

Сторони перебувають у шлюбі із 24 жовтня 1998 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом №206 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане повторно 13 січня 2026 року). 
ОСОБА_1 змінив своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » (Свідоцтво про зміну Імені Серія НОМЕР_2 від 15 липня 2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області).
Від спільного життя подружжя має двоє дітей: дочку ОСОБА_5 , яка на даний час є вже повнолітньою та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Позивач звернувся із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через розбіжність в характерах та ігнорування його як особистості, а також відсутність спільних інтересів, внаслідок чого виникали постійні сварки та непорозуміння, що згодом призвело до розірвання стосунків. Погляди відповідачки на життя та спосіб її життя не є для нього прийнятним, шлюбні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально. Просить позов задовольнити. 
Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.01.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, просив задовольнити, просив слухати справу у його відсутності. 
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити, просила слухати справу у її відсутності. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ». 
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 24 жовтня 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом №206 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане повторно 13 січня 2026 року). 
ОСОБА_1 змінив своє прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 » (Свідоцтво про зміну Імені Серія НОМЕР_2 від 15 липня 2008 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області).
Від спільного життя подружжя має двоє дітей: дочку ОСОБА_5 , яка на даний час є вже повнолітньою та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Із матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові. 
Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати. 
Спору відносно спільного майна не має. 
Керуючись ст.ст. 13,81, 141, 89, 263, 265, ЦПК України, суд, 

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити. 

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 24 жовтня 1998 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області за актовим записом №206 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане повторно 13 січня 2026 року). 
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити прізвище « ОСОБА_3 ». 

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя