Справа № 373/3018/25
Провадження № 2/373/265/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року         м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючої судді Залеської А.О., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

установив:
Зміст позовних вимог та їх обґрунтування.
Представниця позивача за довіреністю Олійник К.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 1302-7342 від 15.11.2023 у загальному розмірі 66237,22 грн. Також просила стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що на офіційному вебсайті Товариства (navse.in.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладання, зокрема: діючі Правила надання грошових коштів у кредит; примірник Заявки на кредит; Згода на обробку персональних даних; інша довідкова розгорнута інформація щодо порядку та умов надання послуг фінансовою установою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Відповідачка зареєструвалась в ІТС на вебсайті Товариства, де був створений електронний особистий кабінет клієнта, в якому сторони обмінювались повідомленнями щодо укладання кредитного договору. 
15.11.2023 ОСОБА_1 подала Заявку на отримання кредиту в сумі 15800 грн, надала сканкопії документів, що посвідчують її особу та пройшла перевірку в БКІ та ідентифікацію за допомогою технології НБУ – «BankID». Також відповідачка вказала номер своєї банківської картки для здійснення переказу грошових коштів.
Після прийняття рішення про надання кредиту Товариство надіслало в особистий кабінет ОСОБА_1 пропозицію (оферту) на укладання кредитного договору, яка прийнята (акцептована) відповідачкою шляхом підписання кредитного договору електронним підписом у виді одноразового ідентифікатора А0971, який був надісланий позичальниці на вказаний нею номер мобільного телефону. 
Таким чином 15.11.2023 шляхом обміну електронними повідомленнями між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 (позичальник) на офіційному вебсайті Товариства, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1302-7342. 
Відповідно до умов договору кредит надається позичальнику на споживчі цілі в сумі 15800,00 грн на строк користування 300 днів (строк кредитування) зі сплатою процентів за фіксованою ставкою у таких розмірах: знижена процентна ставка – 1,20 % в день, що застосовується в рамках дії Програми лояльності, та стандартна процентна ставка – 1,50% в день, яка застосовується на загальних підставах. Також договором передбачена одноразова комісія у розмірі 15,00 % від суми наданого кредиту, що складає 2370,00 грн. Сплата споживачем комісії та відсотків за користування кредитом згідно умов договору має відбуватися кожні 14 днів, що є погодженим сторонами базовим періодом для таких цілей. Повернення кредиту передбачено частинами в останні 8 платежів згідно Графіку, що є додатком до договору
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання, надав відповідачці кредитні кошти в сумі 15800,00 грн шляхом безготівкового перерахування їх через партнера АТ КБ «ПриватБанк», з використанням платіжної системі LiqPay на картковий рахунок ОСОБА_1 за реквізитами належної їй платіжної картки.
Відповідачка здійснила лише часткову оплату в рахунок погашення кредиту, комісії та процентів, внаслідок чого має прострочену заборгованість у загальному розмірі 70301,99 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості по процентам на суму 4064,8 грн.
З врахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованість за кредитним договором у сумі 66237,22 грн, з яких: 14844,86 грн –заборгованість за кредитом; 51392,36 грн –заборгованість за процентами.

Процесуальні рішення та дії у справі.
Ухвалою суду від 07.10.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачці запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали суду подати відзив на позовну заяву та роз`яснено право подати клопотання розгляд справи у судовому засіданні. 
Відповідачка поштову кореспонденцію від суду, направлену за зареєстрованим місцем проживання не отримує, а отже у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про суть справи та її розгляд. 
Відзиву на позовну заяву відповідачка не подала, будь яких інших заяв чи клопотань процесуального характеру суду не направила.
Зважаючи на відсутність відзиву відповідачки та клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, беручи до уваги типовість та малозначність даної справи в контексті положень ст. 19 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі письмових матеріалів, як передбачено ч. 5 ст. 279 та ч. 2 ст. 191 ЦПК. 

Фактичні обставини встановлені судом, аналіз доказів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зареєстроване як юридична особа – фінансова установа (ЄДРПОУ: 38548598) та має ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, основний вид економічної діяльності: 6492 –інші види кредитування (а.с. 127-128).
15.11.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) в Інформаційно-телекомунікаційній системі на вебсайті Товариства було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1302-7342 продукту «НА ВСЕ», який підписаний директором та засвідчений кваліфікованою електронною печаткою із позначкою часу, а зі сторони позичальника ОСОБА_1 - електронним підписом шляхом введення одноразового ідентифікатора (пароля) А0971, що був надісланий їй кредитором смс-повідомленням на номер телефону (а.с. 69-82).
Зміст кредитного договору № 1302-7342 від 15.11.2023 містить наступні умови.
Кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію шляхом надання грошових коштів (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти (п.п.2.1., 2.2., 2.4. договору). 
Загальний розмір кредитного ліміту, тобто максимальна сума кредиту складає: 15800,00 грн; дата надання/видачі кредиту: 15.11.2023 (п. 4.1). Кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника за вказаними позичальником реквізитами електронного платіжного засобу (п. 4.2). Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Дата повернення (виплати) кредиту 09.09.2024. Строк дії договору є рівним строку кредитування (п. 4.9 договору). 
Згідно п. 4.3. договору, плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту. Тип процентної ставки– фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом та застосовується протягом всього строку дії договору, за виключенням строку використання позичальником права користуватись кредитом за зниженою ставкою (п. 4.6 договору). 
Відповідно до п. 10.1 договору Програма лояльності передбачає можливість сплати позичальником процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою, яка є нижчою за стандартну процентну ставку (за умови виконання позичальником умов, передбачених п. 10.2 цього Договору). Згідно п. 10.2 Договору, знижена процентна ставка становить 1,20 % за кожен день користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору. Позичальник здійснює сплату процентів за зниженою процентною ставкою з першого дня користування кредитом протягом усього періоду дії договору за умови, якщо позичальник своєчасно і у повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту та повертає кредитодавцю отриманий кредит згідно Графіка платежів за зниженою ставкою (який є Додатком № 3 до договору).
Базовий період складає 14 календарних днів та є проміжком часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом та комісії за видачу кредиту (п. 1.1, п. 4.4).
Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту (п. 4.7).
Згідно пунктів 4.10 – 4.13 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає: 81591,14 грн та включає в себе: суму кредиту 15800,00 грн, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом (за стандартною ставкою 1,50 % в день). Загальні витрати за кредитом: 65791,14 грн (63421,14 грн - проценти + 2370,00 грн - комісія).
Зазначені умови також підтверджуються Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «НА ВСЕ» та Паспортом споживчого кредиту, а також Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, які теж підписані позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А0971 (а.с. 83-108).
Повернення кредиту (кредитних коштів) за загальним правилом у п.5.1. договору, здійснюється позичальником частинами у останні дні останніх 8 (восьми) базових періодів строку кредитування кредитом згідно Графіку платежів.
Додаток № 3 до договору споживчого кредиту № 1302-7342 від 15.11.2023 продукту «НА ВСЕ» містить Графік платежів за зниженою процентною ставкою – 1,20 % в день, при дотриманні якого загальна вартість кредиту для споживача за 300 днів кредитування, станом на 09.09.2024 складатиме 68906,74 грн (а.с. 103-105).
Додаток № 4 до договору містить Графік платежів за стандартною процентною ставкою – 1,50 % в день. За таких умов загальна вартість кредиту для споживача за 300 днів кредитування, станом на 09.09.2024 складатиме 81591,14 грн, з яких: 15800,00 грн – кредит, 63421,14 грн – проценти, 2370,00 грн – комісія (а.с. 106-108).
Пунктом 2.3 кредитного договору визначено, що для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту протягом перших 140 днів ануїтетними платежами згідно рекомендованого графіку оплат (усього 10 платежів кожні 14 днів по 3762,78 грн).
За правилом у п. 8.5, п. 8.6 кредитного договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту на строк понад один календарний місяць кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом, а також комісії за видачу кредиту. У такому разі кредитодавець має право розірвати договір за своєю ініціативою, проінформувавши про це позичальника за 30 календарних днів.
У пункті 12 кредитного договору зазначені відомості про позичальника ОСОБА_1 , яка пройшла ідентифікацію кредитодавцем за допомогою технології системи «BankID». У відповідних відомостях вказані реквізити паспорта, РНОКПП, місце проживання позичальника, її електронна адреса та номер особистого електронного платіжного засобу:  НОМЕР_1 (а.с. 82).
За змістом п. 6.8 кредитного договору кредитодавець у межах Програми лояльності відповідно до Правил, має право на власний розсуд анулювати (простити ) позичальнику заборгованість за цим договором у повному обсязі або у певній частині.
Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» № 96-П від 26.12.2023 затверджено Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (а.с. 122-126).
Надання відповідачці кредиту 15800,00 грн за договором № 1302-7342 від 15.11.2023 з-асвідчується Довідкою керівника ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про те, що 15.11.2023 на картковий рахунок ОСОБА_1 за номером платіжної карти  НОМЕР_1 було перераховано кошти в сумі 15800,00 грн за допомогою платіжної системи LiqPay; платіжна операція № 2391730057 (а.с. 114). 
Успішність платіжної операції по переказу кредитних коштів підтверджуються Інформацією платіжного посередника (технічного оператора) АТ КБ «Приватбанк», з яким ТОВ «УКР КРЕДИТ ФВІНАНС» має договірні відносини (договір № 4010 від 02.12.2019), про перерахування 15.11.2023 коштів за договором № 1302-7342 в сумі 15800,00 грн шляхом списання їх з рахунку ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та через систему платежів LiqPay зарахування відповідної суми на картку одержувача НОМЕР_1 ; номер ID платежу 2391730057 (а.с. 109-113).
Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1302-7342 свідчить, що відповідачці надано кредит в сумі 15800,00 грн, якими вона користувалась протягом перших чотирьох базових періодів (з 15.11.2023 до 09.01.2024) за зниженою процентною ставкою 1,20 % в день (по 189,6 грн щодня), оскільки вона періодично вносила кошти та не допускала заборгованості згідно Графіку платежів. Станом на 09.01.2024 (дата чергового платежу) заборгованість відповідачки становила: 14844,86 грн – основний борг; 1625,65 грн – залишок нарахованих та не погашених поточних процентів, які відповідачка погасили частково на 500 грн платежем від 10.01.2024, а тому у подальшому кредитор здійснив нарахування процентів за стандартною ставкою 1,50 % в день від суми залишку по кредиту (по 222,67 грн), як передбачено договором.
Після того як ОСОБА_1 припинила внесення будь-яких платежів на виконання свого зобов`язання, тобто прострочила виконання грошового зобов`язання на понад 30 днів (з 10.01.2024 по 09.09.2024 – дата закінчення строку кредитування), кредитодавець ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» не скористався своїм правом на розірвання договору (п.п. 8.5, 8.6) та не висунув відповідачці вимогу дострокового повернення кредиту, а продовжив нарахування відсотків за ставкою 1,50 % вдень впродовж 241 дня - до закінчення строку дії договору – до 09.09.2024. На цю дату та на день складання розрахунку (02.09.2025) заборгованість відповідачки становить 70301,99 грн та складається з наступного: 14844,86 грн – заборгованість за кредитом; 55457,13 грн – несплачені проценти (а.с. 115-121).
При зверненні до суду позивач зменшив суму стягнення з відповідачки по відсоткам на 4064,8 грн та просить стягнути 66237,22 грн кредитного боргу. 

Зміст спірних правовідносин та їх правове регулювання.
Між сторонами існує спір, що виник з кредитних правовідносин, які регулюються нормами цивільного права про зобов`язання та договір, а також спеціальним Законом України «Про споживче кредитування» та Законом «Про захист прав споживачів».
Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини.
Згідно з ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч.1, ч. 2 ст. 631 ЦК України). 
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
За правилами статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицією укласти договір (офертою) є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться.
За змістом ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції (акцептом), якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Особливості укладання договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з п.6, п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором – це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших, електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. 
Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст.11 Закону)
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
За правилом ч. 8 ст. 11 цього Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до положень ст. 12Закону України «Про електронну комерцію» електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, у тому числі: електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено параграфом 2 («Кредит») і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України).
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки, (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом та інших факторів на дату укладання договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Відповідно до 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом ст. 13 Закону «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»). Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору (п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Мотиви, з яких виходив суд при вирішенні спору та висновки суду.
За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона несе ризик, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 
За змістом ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути використані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаться письмовими доказами.
Конституційний Суд України у рішенні від 11 липня 2013 року у справі № 1-12/2013 зазначив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 42 Конституції України участь у договорі споживача як слабшої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту.

Позивачем доведено, що 15.11.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) шляхом обміну повідомленнями в Інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1302-7342 продукту «НА ВСЕ», який ОСОБА_1 підписала електронним підписом - одноразовим ідентифікатором А0971, що був надісланий їй кредитодавцем на вказаний номер телефону.
Зазначений кредитний договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (Графік платежів) складають єдиний Договір, з умовами якого позичальник ознайомилась та подала заявку на кредит, прийняла пропозицію кредитодавця, підписавши електронним підписом примірник кредитного договору, що був надісланий їй в особистий електронний кабінет. 
На виконання умов кредитного договору відповідачці ОСОБА_1 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало кредит в сумі 15800,00 грн шляхом списання цих коштів з рахунку позивача та зарахування їх на картковий рахунок відповідачки за номером платіжної картки: НОМЕР_1 , який вона повідомила при укладанні договору. Вказана безготівкова операція по переказу коштів кредиту здійснена в системі платежів онлайн: LiqPay Акціонерним товариством КБ «Приватбанк», з яким позивач має договірні відносини щодо надання відповідних платіжних послуг.
У Договорі № 1302-7342 від 15.11.2023 сторони погодили строк кредитування 300 календарних днів, тобто до 09.09.2024. Пунктом 4.7 передбачили сплату позичальником комісії за надання кредиту у розмірі 15% від суми кредиту, що становить 2370,00 грн. 
Процентна ставка (плата) за користування кредитними коштами згідно умов договору має два фіксовані розміри:
- знижена ставка 1,20 % в день, яка застосовується, як заохочення клієнта до сумлінного виконання умов договору згідно Програми лояльності та діє протягом усього строку дії договору за умови, якщо позичальник своєчасно і у повному обсязі вносить платежі кожні 14 днів базового періоду. 
- стандартна ставка та 1,50% в день, яка застосовується в загальному порядку, якщо позичальник не скористався Програмою лояльності. Орієнтовна вартість кредиту за стандартною ставкою за повні 300 днів кредитування визначена в сумі 81591,14 грн. 
Повернення кредиту та сплата відсотків і комісії позичальник повинен був здійснювати у відповідності до Графіку платежів (кожні 14 днів, базового періоду).
Матеріали справи та розрахунок заборгованості свідчать, що відповідачка 15.11.2023 отримала від позивача кредит у сумі 15800,00 грн та протягом перших чотирьох базових періодів сплачувала кредитодавцю (позивачу) платежі на погашення комісії, кредиту та поточних процентів. Усього станом на 10.01.2024 відповідачка сплатила кредитодавцю 12762,78 грн, з яких 988,14 грн – зараховано на погашення тіла кредиту, 2370,00 грн - на сплату комісії, а решта - на поточні проценти. У подальшому відповідачка припинила внесення будь яких платежів за кредитним договором на рахунок кредитодавця, який зі свого боку не висуну вимогу дострокового повернення кредиту, як передбачено п.п. 8.5, 8.6 договору та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, та продовжив кредитування відповідачки (продовжив нарахування процентів) за вищою ставкою – 1,50 % в день від суми залишку по кредиту, що становить 222,67 грн щодня (14844,86 грн х 1,50% = 222,67)
Будь-яких інших нарахувань (окрім комісії та процентів) під час визначеного договором строку кредитування, у тому числі: штрафу/пені, а також після закінчення строку дії договору (після 09.09.2024) позивач не здійснював. 
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що має місце невиконання позичальником ОСОБА_1 грошового зобов`язання за кредитним договором, що порушує законні права та інтереси кредитодавця ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», які мають бути відновлені шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором. 
Суд встановив, що розрахунок заборгованості за кредитним договором складено у відповідності до умов кредитування та з урахуванням усіх внесених відповідачкою платежів. За цим розрахунком, з урахуванням зменшення позивачем суми нарахованих процентів на 4064,8 грн, відповідачка має невиконане грошове зобов`язання перед позивачем в загальному розмірі 66237,22 грн, що складається з наступного: 14844,86 грн – заборгованість за кредитом; 51392,36 грн – несплачені проценти за користування кредитом під час строку дії договору. 
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. 

Розподіл судових витрат.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки на користь позивача сплачений ним при поданні позову судовий збір в розмірі 2422,4 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1302-7342 від 15.11.2023 в розмірі 66237,22 грн (шістдесят шість тисяч двісті тридцять сім гривень 22 копійки), з яких: 14844,86 грн – прострочене тіло кредиту; 51392,36 грн – прострочені проценти за користування кредитом. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). 

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. 

Відомості про учасників справи:
Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 38548598;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя       А.О. Залеська