ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/23942/25
провадження № 2/753/1704/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
07 квітня 2026 року  м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії, постачання гарячої води та абонентського обслуговування в розмірі 46 360,81 грн, інфляційні втрати в розмірі 25,20 грн, 3% річних у розмірі 1,90 грн. 
Позовну заяву обґрунтував тим, що ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку21/6 по Харківському шосе, у тому числі до квартири 5. У зазначеній квартирі зареєстрована та проживає відповідач. Письмовий договір із позивачем про надання послуг не укладала. Крім того, відповідач є власником 1/2 квартири. Відповідач своєчасно з лютого 2022 не вносив плату за отримані послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води, з листопада 2021 року за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 46 360,81 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України на розмір заборгованості нараховані 3% у розмірі 1,90 грн та інфляційні втрати в розмірі 25,20 грн.
За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . 
Ухвалою від 22.12.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. 
Відповідач в судове засіданняне з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавав, причини неявки не повідомив, відзив на подав. 
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_2 здійснюється на підставі ліцензії № 198 від 01.06.2012.
Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач не укладав з позивачем договір, однак відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не можу бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг. 
Відповідач є власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується копією інформаційної довідки 434371991 від 07.07.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.
Із наданих позивачем розрахунків суд установив, що внаслідок невиконання обов`язку щодо сплати наданих послуг за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 ) утворилась заборгованість: 
- за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 30.06.2025 у розмірі 26 415,24 грн;
- за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 30.06.2025 у розмірі 17 701,29 грн;
- за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.06.2025 у розмірі 2 244,28 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Україниу строки встановлені умовами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Отже, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача щодо оплати відповідачем послуг з постачання теплової енергії, гарячої води та абонентської плати. 
Із наданих позивачем розрахунків суд також установив, що:
- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, становлять 26 415,24 грн;
- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, становлять 7,95 грн;
- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, становлять 0,46 грн;
- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, становлять 6,26 грн;
- 3% річних, які нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, становлять 0,85 грн;
- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, становлять 10,99 грн.
Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором абозаконом.
У зв`язку з простроченням відповідачем оплати за спожиті послуги, він зобов`язанийсплатити на користь позивача 3% річних та інфляційні втрати. 
Разом із тим, враховуючи те, що відповідач є власником 1/2 частини квартири, до стягнення підлягає заборгованість з урахуванням розміру його частки у праві власності на квартиру, а саме:
- заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 30.06.2025 у розмірі 13 207,62 грн;
- 3% річних, нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 0,30 грн;
- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 3,98 грн;
- заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 30.06.2025 у розмірі 8 850,65 грн;
- 3% річних, нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 0,23 грн;
- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 3,13 грн;
- заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.06.2025 у розмірі 1 122,14 грн;
- 3% річних, нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, у розмірі 0,43 грн;
- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, у розмірі 5,50 грн.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. 
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 514,00 грн. 
Керуючись нормами ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»:
- заборгованість за постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 30.06.2025 у розмірі 13 207,62 грн;
- 3% річних, нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 0,30 грн;
- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 3,98 грн;
- заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 30.06.2025 у розмірі 8 850,65 грн;
- 3% річних, нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 0,23 грн;
- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 23.02.2022, у розмірі 3,13 грн;
- заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.06.2025 у розмірі 1 122,14 грн;
- 3% річних, нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, у розмірі 0,43 грн;
- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022, у розмірі 5,50 грн;
- судовий збір у розмірі 1 514,00 грн,
- разом - 24 707,96 грн. 
В іншій частині вимог відмовити.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», код ЄДРПОУ: 37739041, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКРР НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення судового рішення.
Судове рішення складено 07.04.2026.

Суддя В.М. Маркєлова