Справа № 466/2421/26
Провадження № 3/466/1162/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є керівником ТОВ «АЙТІ ХАУЗ», ЄДРПОУ: 44835655, місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 62, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
у с т а н о в и в:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення №008672 від 11.03.2026, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «АЙТІ ХАУЗ», ЄДРПОУ: 44835655, місцезнаходження: м. Львів, вул. Шевченка, 62, гр. ОСОБА_1 , яка є керівником ТОВ «АЙТІ ХАУЗ», вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість у розмірі 64813 грн., яка зазначена у податковій декларації з ПДВ за грудень 2025 року реєстр №9433305153 від 19.01.2026, термін сплати – 30.01.2026, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами і доповненнями), відповідно до Акту перевірки від 11.03.2026 № 9761/13-01-04-09/44835655, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП. 
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у її відсутність.
Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008672 від 11.03.2026, та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 283 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя	  	Р.  Б.  Єзерський