Справа № 545/706/26
Провадження №  3/545/220/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2026 року	м. Полтава	

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2026 року ОСОБА_1  притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП.
Проте, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови допущена описка та помилково зазначена сума судового збору: «605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.», замість: «665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка у рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, в розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що у постанові дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню, оскільки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 09.03.2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 545/706/26 (провадження № 3/545/220/26) у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та вважати вірним запис щодо розміру судового збору: «665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Тетяна ЗУБ