Справа № 523/24563/25
Провадження №2-о/523/81/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.
за участю секретаря судових засідань – Сивак К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, звернулась адвокат Бойко Світлана Володимирівна. 
В обґрунтування заяви представник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадкоємицею після смерті якої є її донька -  ОСОБА_1 . Представник зазначає, що спадкоємець звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак, листом від 08.09.2025 року приватний нотаріус повідомила про наявність розбіжностей в державному акті на право власності на земельну ділянку виданого на ім`я «   ОСОБА_3 » та свідоцтвом про смерть, де зазначено «   ОСОБА_4 ». 
З урахуванням викладеного представник заявника просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту серія ЯБ № 904342. 
Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд справи.
Також, ухвалою суду від 19.11.2025 року – задоволено клопотання адвоката Бойко Світлани Володимирівни, про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №83/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На адресу суду 02.12.2025 року (вх. №7962) надійшла заява за підписом представника заінтересованої особи: Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.37-38).
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року було задоволено клопотання представника заінтересованої особи: Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області. 
Залучено до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якості заінтересованої особи: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.47). 
На адресу суду 09.03.2026 року (вх. №10916) за підписом представника заявника надійшла заява про залучення до матеріалів справи копії спадкової справи (а.с.52-70). 
В судове засідання призначене на 13 березня 2026 року сторони не з`явились. 
На адресу суду, 12.03.2026 року (вх.№11854) за підписом представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойко Світлани Володимирівни надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони заявника, згідно якої представник зазначила, що просить заяву задовольнити в повному обсязі (а.с.71-72). 
Також, на адресу суду 13.03.2026 року (вх. №11876) надійшли додаткові пояснення за підписом представника заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Дубченко М.П. Згідно якої представник зазначила, що за інформацією сектору № 2 відділу № 5 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин від 12.03.2026 № 22-15-0.1152- 666/486-26, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Комінтернівського (нині – Одеського) району та м. Южне (нині – Південне) Одеської області станом на 31.12.2012 наявний запис щодо реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5122782600:01:002:1169, серія ЯБ № 904342, виданого гр. ОСОБА_2 на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 02 листопада 2005 року за № 1254, земельна ділянка площею 0,059 га для ведення садівництва, яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського АДРЕСА_1 , зареєстрована за № 010652400194 від 03.04.2006.
Представник просить врахувати дані пояснення у справі (а.с.74-76). 
Представник заінтересованої особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, висловив свою думку щодо заяви, де зазначив, що не є належною заінтересованою особою у справі. 
З урахуванням викладеного судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, а відтак підстав для відкладення слухання справи не встановлено. 
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, дослідивши докази надані на підтвердження обставин заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту належності документа, заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, однак, спадкоємець не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через невідповідність написання прізвища у правовстановлюючому документі, саме « ОСОБА_5 », в той час, як свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_6 ».
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (повторно) виданого 30.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 07.08.1970 року, актовий запис № 499 (а.с.15). 
Так, згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №798 (а.с.9). 
Відповідно до свідоцтва про народження (прізвища ім`я по батькові зазначені російською, мовою оригіналу), встановлено, що ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками зазначені: ОСОБА_10 та ОСОБА_2 (а.с.10).
Так, відповідно до свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 23.01.1972 року, актовий запис № 1123. Після реєстрації шлюбу прізвища « ОСОБА_13 » (а.с.10). 
Згідно копії паспорта громадянина України, останній видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14). 
Разом з цим, судом встановлено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 904342 на право власності на земельну ділянку видано на ім`я ОСОБА_2 видано на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 02 листопада 2005 року № 1254 на земельну ділянку площею 0,059 га розташованої на території Красносільської сільської ради АДРЕСА_1 шоста, діл. № 2535, цільове призначення земельної ділянки: для введення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652400194 від 03 квітня 2006 року (а.с.12). 
Відповідно до довідки Об`єднання садоводів «Степове» №183 від 09.09.2025 року встановлено, що земельна ділянка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 » належить ОСОБА_2 , нині покійній (а.с.17). 
Також, на підтвердження належності земельної ділянки, заявником надано копію членської книжки садовода (а.с.18-23).
Також, суд зазначає, що згідно письмових пояснень Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, встановлено, що за інформацією сектору № 2 відділу № 5 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин від 12.03.2026 № 22-15-0.1152- 666/486-26, згідно з Книгами записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на території Комінтернівського (нині – Одеського) району та м. Южне (нині – Південне) Одеської області станом на 31.12.2012 наявний запис щодо реєстрації державного акта на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 5122782600:01:002:1169, серія ЯБ № 904342, виданого гр. ОСОБА_2 на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 02 листопада 2005 року за № 1254, земельна ділянка площею 0,059 га для ведення садівництва, яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського АДРЕСА_1 , зареєстрована за № 010652400194 від 03.04.2006.
Згідно досліджених доказів встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб. Крім того встановлено, що ОСОБА_14 ічовій «   ОСОБА_15 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку. 
Отже, в даному випадку при перекладі прізвища з російської на українську мови відбулась Транслітерaція, або транслітерування (від лат. trans—«через», «по той бік» і litera—«літера»), — механічна передача тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передача однієї писемності літерами іншої.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. 
Керуючись ст. ст. 4, 10, 76-80, 247, 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Скалева, Новоархангельського району, Кіровоградською області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу Державного акту серія ЯБ № 904342 на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 , виданого на підставі розпорядження Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 02 листопада 2005 року № 1254 на земельну ділянку площею 0,059 га розташованої на території АДРЕСА_1 шоста, діл. № 2535, цільове призначення земельної ділянки: для введення садівництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010652400194 від 03 квітня 2006 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 16.03.2026р.
Суддя: