Справа № 525/1322/25
Номер провадження 2/525/96/2026

РІШЕННЯ
Іменем України

20 лютого 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І., 
за участю  секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
встановив:
28 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Лисенко Н.В. звернулася до суду в інтересах позивача з позовною заявою до РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 посилалася на те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого поряд з іншим майном, входить земельна ділянка, площею 2,2322 га, кадастровий номер 5320283600:00:002:0324, яка знаходиться в адміністративних межах Остап`євської сільської ради Полтавського району Полтавської області, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 918465, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0107551100269, 06 грудня 2007 року. Єдиним спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Остап`євської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Вишар О.Ф. 12.12.2008 року, зареєстрованим у реєстрі за № 1029, є позивач ОСОБА_1 . Під час пожежі 18 січня 2021 у будинку ОСОБА_3 оригінали державного акту на землю і заповіту були втрачені. Факт пожежі підтверджується актом про пожежу встановленої форми від 18.01.2021. Копію державного акту було видано відділом № 2 Управління забезпечення державної політики в сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 19.08.2025. Отримати дублікат заповіту позивач не зміг в зв`язку з тим, що на запит приватного нотаріуса Білаша Ю.Д. від 30 вересня 2025 до Решетилівської міської ради надійшла відповідь про те, що Остап`євський старостинський округ не уповноважений на вчинення нотаріальних дій, тому видати дублікат заповіту не має можливості. Через відсутність заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Остап`євської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Вишар О.Ф. 12.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1029 та відсутність можливості отримати його дублікат приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Білаш Ю.Д. своєю постановою від 20 жовтня 2025 відмовив позивачу ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця оригіналу заповіту або його дублікату. В зв`язку з вищезазначеним позивач в особі представника змушений звернутися до суду з відповідним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,2322 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320283600:00:002:0324, що розташована на території Остап`євської сільської ради Полтавського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 918465, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0107551100269, та в Державному земельному кадастрі 06 грудня 2007 року. 
Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився (а.с. 30, 72), клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справу у його відсутність до суду не подавав. 
Представник позивача – адвокат Лисенко Н.В. будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася (а.с. 74), подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у зв`язку з відсутністю заперечень сторони відповідача щодо заявлених вимог (а.с. 77). 
Представник відповідач РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився (а.с. 73), представник відповідача направив на адресу суду заяву в якій просив повести розгляд справи за відсутності їх представника, зазначивши що проти позовних вимог позивача не заперечують за наявності законодавчо визначених підстав (а.с. 75).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 12 лютого 2021 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 5).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 10.02.2009 Полтавською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Корнієнки Великобагачанського району Полтавської області зареєстровано заповіт посвідчений 12.12.2008 Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований в реєстрі за № 1029 (а.с. 9).
Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Вишник О.Ф. 12.12.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1029, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаш Ю.Д. 05.08.2021 зареєстровано спадкову справу № 17/2021 після спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 918465 від 06.12.2007 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010755100269, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Великобагачанської райдержадміністрації від 25 вересня 2007 року № 304, є власником земельної ділянки площею 2,23 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 7).
Відповідно до листа Відділу № 2 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, надано копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 918465 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,23 га, що розташована на території Остап`ївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010755100269 від 06.12.2027 на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 11).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області № 234 від 05.11.2025 року, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи зареєстровані за вказаною адресою, на час смерті ОСОБА_3 , відсутні (а.с. 13).
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06 листопада 2025 року за № НВ-0002239662025, земельна ділянка площею 2,2322 га, кадастровий номер: 5320283600:00:002:0324, розташована за адресою: Остап`ївська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту серії ЯА № 918465 виданого 06.12.2007 належить па праві власності ОСОБА_3 (а.с. 14-20). 
Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаш Ю.Д. за № 216/02-31 від 20.10.2025 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутній оригінал заповіту або його дублікат (а.с. 21).
Відповідно до копії спадкової справи наданої Приватним нотаріусом Полтавсвького районного нотаріального округу Полтавської області за № 7/01-16 від 08.01.2026 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 , було відкрито спадкову справу № 17/2021 від 05.08.2021 року, заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: село Остап`є Великобагачанського району Полтавської області. Інших заяв про прийняття/відмову від прийняття спадщини не має (а.с. 39-63).
Статтею 41 Конституції України визначено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Виходячи з положень частини 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За приписом ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
В силу ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 – позивач по справі. Зважаючи на таку обставину, за позивачем слід визнати право власності на вищезазначену земельну ділянку.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 77, 79. 89, 141, 258, 263-265, 268, 273, 282, 284 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов  ОСОБА_1 , місце проживання: село Остап`є Полтавський район Полтавської області, 38354, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до РЕШЕТИЛІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Покровська, будинок 14, місто Решетилівка Полтавський район Полтавської області, 38400, ідентифікаційний код юридичної особи: 21044065, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,2322 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5320283600:00:002:0324, що розташована на території Остап`євської сільської ради Полтавського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 918465, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією Полтавської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0107551100269, та в Державному земельному кадастрі 06 грудня 2007 року. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.
Повний текст рішення виготовлено 27.02.2026 року.

Суддя             Ю.І. Ячало