№ 207/38/26 
№ 2/207/1086/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м.Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.
позивача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу
за позовом ОСОБА_1 , м.Кам`янське, Дніпропетровська область
до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, м.Кам`янське, Дніпропетровська область
третя особа Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, м.Кам`янське, Дніпропетровська область
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити додатковий строк для подачі нею до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №393, терміном в один місяць з дати набрання рішенням суду законном сили.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем померлої матері, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.
Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 25.02.2026 на 11:00 годин.
25.02.2026 розгляд справи відкладено до 18.03.2026 до 13:30 годин.
18.03.2026 представником відповідача через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення у справі, в яких заявник просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України, врахувавши надані пояснення та здійснити розгляд справи за відсутністю представника Кам`янської міської ради.
18.03.2026 у судове засідання заявилась позивач, яка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та зазначила, що вона близько 8 місяців доглядала свою маму, яка тяжко хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Вона дуже важко перенесла смерть матері, перебувала у тяжкому психо-емоційному стані. Крім того, вона вважала, що із заявою про прийняття спадшини необхідно звертатися після спливу 6 місяців, у зв`язку з чим своєчасно не звернулась до нотаріуса з питанням щодо оформлення спадшини після смерті матері. 
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданим Бюро РАГС м.Дніпродзержинська 02.03.1956.
Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища свідчить про те, що ОСОБА_5 змінила прізвище на " ОСОБА_6 ", у зв`язку з укладенням шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.04.2025 Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №393.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17.12.1997, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .
16.12.2025 ОСОБА_1 звернулась в Другу кам`янську нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 .
16.12.2025 державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астаховою О.С. в Спадковому реєстрі було зареєстровано спадкову справу, спадкоємець ОСОБА_2 .
16.12.2025 державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астаховою О.С. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3 , матері - ОСОБА_2 . 
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.218 ЦК України).
Згідно з частинами першою та другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Статтею 1270 ЦК УКраїни встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними (аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 у справі №643/3049/16-ц, від 11.11.2020 у справі № 750/262/20, від 03.03.2020 у справі №145/148/20.
Як на поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що вона близько 8 місяців доглядала свою маму, яка тяжко хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Вона дуже важко перенесла смерть матері, перебувала у тяжкому психо-емоційному стані. Крім того, вона вважала, що із заявою про прийняття спадшини необхідно звертатися після спливу 6 місяців, у зв`язку з чим своєчасно не звернулась до нотаріуса з питанням щодо оформлення спадшини після смерті матері. 
Суд зауважує, що загально відомим є факт, що після початку повномасштабної військової агресії росії проти України та запровадження в Україні воєнного стану 24 лютого 2022року, розпочалися активні бойові дії та обстріли.
Принцип «пропорційності» пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.
Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.
Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, необхідно визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.
Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеним у постановах від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17-ц, від 01 червня 2020року у справі №185/777/17.
Враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, дотримуючись загальних засад цивільного законодавства, таких як справедливість, добросовісність та розумність, та на забезпечення виконання завдань цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених, невизнаних прав та інтересів, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які посилається позивач, та загальновідомі факти, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері.
В оцінці спірних правовідносин в цій справі суд також враховує те, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним: строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини розпочався 03 квітня 2025 року та закінчився 03 жовтня 2025 року, а позивачем подано заяву про прийняття спадщини 16 грудня 2025 року, отже пропуск складає лише 2 місяці.
При цьому, суд зауважує, що подання ОСОБА_1 позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері є єдиним ефективним способом захисту права позивача на спадщину на національному рівні у розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, який національні суди зобов`язані практично забезпечувати відповідно до ст.1 цієї Конвенції та ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".
Керуючись ст.ст.258-259,263-265,268,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №393, строком в один місяць з дати набрання рішенням суду законном сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В.Бушанська