Справа № 493/557/26 
Провадження № 3/493/190/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року     м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.180 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

18.03.2026 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого опікуна гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що вину визнає.
Вина гр.  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 304383 від 18.03.2026 року. 
Письмовим поясненням неповнолітнього  ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 18.03.2026 року приблизно о 23:00 год. він спав у своїй кімнаті та чув як його дядько гр. ОСОБА_2 та брат ОСОБА_1 сварилися між собою. Під час сварки брат висловлювався на адресу дядька нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 18.03.2026 року приблизно о 23:00 год. прийшов додому його племінник гр. ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння. З даного приводу він зробив племіннику зауваження, а у відповідь останній почав висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою та намагався вдарити.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 18.03.2026 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно свого дядька гр. ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував, після чого гр. ОСОБА_2 викликав працівників поліції.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/557/26 ОСОБА_1 ).
Стягнути з  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ