Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

Справа № 126/457/26
Провадження № 2/126/967/2026
"09" квітня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В. 
зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 ..
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
В обгрунтування позову, ОСОБА_1 , зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки, розташованої на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, площею 2,1665 га.
Зазначена земельна ділянка, при житті належала матері ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ставки Бершадського району Вінницької області. Після її смерті, ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом та за заповітом прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 21.09.2011 за ОСОБА_2 , як спадкоємцем було визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Однак, право власності на решту спадкового майна, а саме земельну ділянку, площею 2,1665 га із кадастровим номером 0520484800:02:001:0522, не оформив та помер.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати ОСОБА_2 на день його смерті і на що він матиме право за законом.
Оскільки, позивач являється спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_2 , після його смерті, маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, вона звернулася до державного нотаріус Бершадської державної нотаріальної контори Вінницької області з відповідною заявою. Однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як померлий ОСОБА_2 за життя не оформив свої спадкові права після смерті матері на земельну ділянку, відтак відсутні правовстановлюючі документи на об`єкт спадкування.
Вказані обставини стали причиною звернення до суду з даним позовом.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІІЇ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач не скористався своїм правом на подачу відзиву.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАВИ ТА КЛОПОТАННЯ.
Дана позовна заява надійшла до суду 03.03.2026 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями була передана на розгляд судді Хмель Р.В..
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.03.2026 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Ткач І.І. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник відповідача Джулинської сільської ради, ОСОБА_4 , також в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ставки Бершадського району Вінницької області, померла ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Ставківською сільською радою Бершадського району Вінницької області.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 2,1665 га, розташовану на території Джулинської сільської ради.
З копії рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.09.2011 вбачається, що було задоволено позов ОСОБА_2 , та визнано за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ставки Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно копії заповіту від 17 серпня 2020 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належать йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1 ..
ОСОБА_1 , маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, звернулася з відповідною заявою до Бершадської державної нотаріальної контори. Проте, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано правовстановлюючі документи на об`єкт спадкування, а саме земельну ділянку, розташовану на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, що підтверджено заявою про прийняття спадщини від 21.02.2025 та письмовими роз`ясненнями державного нотаріуса, ОСОБА_5 ..
З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки площею, 2,1665 га, розташованої на території Ставківської сільської ради Бершадського району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
МОТИВИ СУДУ, НОРМИ ПРАВА ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 15,16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.
За змістом ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.
Згідно з ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне.
Згідно ст. 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом всього майна, зокрема і земельної ділянки площею 2,1665 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі спадщини.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності..
У постанові ВС від 30.09.2020 у справі №584/639/19 (провадження №61-10930св20) зазначено, що: «за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Цивільним законодавством не передбачено обмеження строку, у який спадкоємець, що прийняв спадщину, може зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку або звернутись до суду за захистом свого права, а тому підстави для застосування позовної давності до спірних правовідносин відсутні».
Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Померлий ОСОБА_2 за час життя не здійснив державну реєстрацію прав на земельну ділянку і не виготовив державний акт на право власності на земельну ділянку.
Право власності на вказану земельну ділянку за померлим виникло на підставі спадкування. Згідно із заповітом спадкоємцем всього майна, в тому числі земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 .. Однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлим, позивачка не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім`я, для цього є необхідність визнати за нею право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця можливості здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину за заповітом.
ВИСНОВКИ СУДУ.
Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємиця за заповітом, має право на набуття права власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_2 , а також те, що вона мала право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак не змогли його отримати з незалежних від неї причин, а також враховуючи, що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ.
Понесені судові витрати залишити за позивачкою.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89,141, 258, 259, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,1665 га, кадастровий номер 0520484800:02:001:0522, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ВН №112449, виданого на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації від 16.07.2003 року №220, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м.Гайворон Голованівського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_3 ;

ВІДПОВІДАЧ: Джулинська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, с.Джулинка, вул. Соборна, 1, ЄДРПОУ 04329547.

Суддя Р. В. Хмель