Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/472/25
№пр. 2-о/384/7/2026
10 квітня 2026 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі: 
головуючого судді:  Сорокіної О.О.,
присяжних:   Будугая А.О.,
Танасової Т.А.,
з участю секретаря судового засідання:    Сачко О.С.,
розглянувши заяву адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 . Відповідно до довідки від 14 жовтня 2025 року за №19, виданою Зав. поліклінікою Вільшанської лікарні, лікарем-психіатром ОСОБА_4 , Комунального некомерційного підприємства «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року перебуває під медичним наглядом лікаря-психіатра КНП «Вільшанська лікарня». Діагноз: «Помірна розумова відсталість». Встановлений ОСОБА_2 діагноз супроводжується постійними скаргами на головні болі, мінливістю настрою, неможливістю самостійно обслуговувати себе. За своїм психічним станом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У зв`язку з чим, це дає підстави вважати необхідним визнати ОСОБА_2 недієздатним з відповідним накладенням опіки. У зв`язку з наведеним просить визнати недієздатним ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 26 листопада 2025 року.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 26 листопада 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2026 року поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 10 квітня 2026 року. 
Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 та їх представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Лалаян Н.А. подала до суду клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений розділом 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи» глави IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18 вересня 1982 року Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області. Батьками у вказаному свідоцтві зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.20).
ОСОБА_5 02 березня 2002 року уклала шлюб із ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 02 березня 2002 року Новолутківською с/радою Добровеличківського району Кіровоградської області. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.21).
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Новолутківською с/радою Добровеличківського району Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с. 19).
20 листопада 2006 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 був розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 03 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.22).
03 грудня 2011 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 було укладено шлюб у Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 03 грудня 2011 року Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 » (а.с.23).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_14 померла в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 04 червня 2025 року Сектором з питань державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с.24).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , виданого 25 липня 2005 року Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_7 25 липня 2005 року уклала шлюб із ОСОБА_15 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище заявника змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_16 » (а.с.15).
У відповідності до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №396651 від 28 червня 2023 року, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 01 червня 2023 року по 01 липня 2025 року (а.с.26).
Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №94/25/974/В від 27 серпня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з 28.06.2025 (а.с.28-29). 
Згідно з висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №131 від 26 березня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад в формі помірної розумової відсталості (згідно з МКХ 10, F-71.0). ОСОБА_2 знаходиться в хронічному, стійкому, психічному стані. За своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними.
Суд приймає даний висновок, вважає його достатнім і обґрунтованим та на підставі нього дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та призначення опікуна.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 від 16 грудня 2025 року №240, виконкомом визнано доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над її онуком ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.
Згідно з копією консультаційного висновку спеціаліста комунального некомерційного підприємства «Вільшанська лікарня» від 14 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 психічно здорова, наркологічних розладів не має (а.с.33).
Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 08 жовтня 2025 року №30, було обстежено матеріально-побутові умови домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . Будинок обладнаний пічним опаленням, до подвір`я будинку підведене централізоване водопостачання. ОСОБА_17 має свою особисту кімнату, обладнану меблями, є телевізор (а.с. 31).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуном його бабусі ОСОБА_1 , яка бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх.  
Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України ст.ст. 258, 265, 294, 295-300 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити повністю.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителем АДРЕСА_1 , та призначити опікуном його бабусю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м. Первомайськ Миколаївської області, жительку АДРЕСА_1 . 
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. 
Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолутківка Добровеличківського району Кіровоградської області - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 40, с-ще Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області;
ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя  О.О. Сорокіна
Присяжні  А.О. Будугай

Т.А. Танасова