10.04.2026 ЄУН 337/1929/26
3/337/456/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП відносно,
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2026 о 10.30год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в металевій споруді, здійснювалароздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями, а саме 100 грн. горілки кустарного виробництва, за ціною 14,00грн., чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала повністю, щиро кається.
Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина  ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784139 від 14.03.2026, який складено уповноваженими посадовими особами органу Національної поліції України з отриманням вимог ст.256 КУпАП, реєстрацією повідомлення про правопорушення на службу 102, відеозаписом та фотознімками з місця події, протоколом особистого огляду, огляду речей, вилучених речей від 14.03.2026, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,і фактично не заперечувались ОСОБА_1 в суді.
Вказані докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані в установленому законом порядку, в своїй сукупності, достатності, достовірності та поза розумним сумнівом підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Жодних доказів, які б спростовували факт вчинення вказаного правопорушення та причетність до нього ОСОБА_1 , суду не надано і судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, оскільки здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності. 
Враховуючи вимоги ст.7,23,33-35 КУпАП, суд вважає необхідним накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60грн.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.265 КУпАП.
Керуючись ст. 7,9,23,33-35,40-1,ч.3 ст.156,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100), в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800,00грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівліта виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 13 600,00грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок).
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60грн.
Речові докази – п/е пляшка об`ємом 5,0л. з прозорою рідиною зі специфічним запахом спирту, яка згідно квитанції №297 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 14.03.2026 знаходиться в камері схову Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області, – знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова