Справа № 462/1266/26

ПОСТАНОВА

17 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13.02.2026 року о 02:20 год., під час перевірки документів у пасажирів потягу №716 «Перемишль-Київ» на території Залізничного району м. Львова на в`їзд в Україну у вагоні №7 було виявлено громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив паспорт на ПК ПГУ для ВЗ серії НОМЕР_1 виданий 09.07.2022 року, відносно якого відбулося спрацювання БД «Подвійний перетин в одному напрямку» та виявлено відсутності відомостей в БД ІПК АПК «ГАРТ-1П» щодо виїзду з території України. Під час проведення співбесіди даний громадянин пояснив, що здійснив перетин державного кордону поза пунктами пропуску на ділянці відповідальності НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на кордоні з Республікою Білорусь. ОСОБА_1  порушив вимоги Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про Державний кордон України» та здійснив перетинання державного кордону України поза ППр без проходження ПК та без дозволу відповідних органів влади, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи у суді не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
До матеріалів справи долучено зобов`язання ОСОБА_1 , у якому він просить розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 001382Е від 13.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 09.07.2022 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідкою про результати перевірки, у якій відображено дати перетину кордону ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та матеріали справи, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь і засобів, оскільки такі не вилучалися згідно протоколу про адміністративне правопорушення. 
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 23, 40-1, 204-1, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 /п`ять тисяч сто/ гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.