Справа №-613/248/26  Провадження №-3/613/184/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року   м. Богодухів 
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №004952 від 05.09.2022 ОСОБА_1 05.09.2022, о 16.00 год. на ставку без назви поблизу с. Шарівки Богодухівського району Харківської області ловив раків забороненим раколовками-ятерями в кількості 3 штук, та впіймав 43 раків в заборонений період лову раків, чим порушив п.4.5 Правил любительського і спортивного рибальства України, заподіяв матеріальної шкоди на суму 159936.00 грн.
Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі не подавав. 
Судом встановлено, що постановою Богодухівського районного суду м.Харкова від 04.11.2022 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 закрито з передачею справи органу досудового розслідування, на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП.
Постанова Богодухівського районного суду Харківської області від 04.11.2022 не скасована і набрала законної сили.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 03.12.2025 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, останнього звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ст.49 КК України.
Згідно з п. 8 ч.1ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Зважаючи на те, що нормами діючого КУпАП чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі, у разі встановлення наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя         Ю.В. Уварова