Справа № 629/1813/26
Номер провадження 2-о/629/58/26 
РIШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у місті Лозова цивільну справу №629/1813/26 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівська міська рада повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
Заявники звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними онуками ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви заявники зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня бабуся - ОСОБА_3 , яка на день смерті мешкала в м. Костянтинівка, Донецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Заявники вказують, що вони є спадкоємцями за законом у зв`язку з тим, що інші спадкоємці першої черги - донька померлої ОСОБА_4 та син померлої ОСОБА_5 - відмовилися від прийняття спадщини. Мати заявників ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини не подавала. Заявники фактично прийняли спадщину, оскільки на час смерті бабуся проживала разом із ними. Необхідність встановлення факту родинних відносин викликана тим, що при зверненні до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Курявської О.О. для оформлення спадкових прав, заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Причиною відмови стала неможливість документально підтвердити ланцюжок родинного зв`язку через відсутність оригіналу свідоцтва про народження матері заявників - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як пояснюють заявники, їхня матір народилася на території Чеченської Республіки (РФ). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, припиненням дипломатичних відносин та відсутністю поштового зв`язку з країною-агресором, отримати необхідні документи з органів РАЦС РФ на цей час неможливо.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.
Заявники у судове засідання не з`явилися, надали заяви у яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений, причини неявки не повідомив.
Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.06.200 року виданого КПС "Берестовий" (а.с. 11,34).
З копії спадкової справи №02-14 заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що її син ОСОБА_7 відмовився від належної йому у спадщині частки на користь онука померлої ОСОБА_8 (а.с.24), донька ОСОБА_4 спадщину після матері не приймала та не має такого наміру (а.с.24-25).
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онуки померлої, фактично прийняли спадщину, оскільки на час смерті ОСОБА_3 проживали разом із нею. Мати заявників ОСОБА_6 , яка є донькою спадкодавця спадщину після її смерті не приймала.
При зверненні до приватного нотаріуса Курявської О.О. для оформлення спадкових прав, заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), оскільки неможливо встановити факт родинного зв`язку померлого спадкодавця ОСОБА_3 з онуками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через відсутність свідоцтва про народження їх матері ОСОБА_6 .
Як пояснюють заявники, їхня матір народилася на території Чеченської Республіки (РФ). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, припиненням дипломатичних відносин та відсутністю поштового зв`язку з країною-агресором, отримати необхідні документи з органів РАЦС РФ на цей час неможливо.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.15Г) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.26) вбачається, що матір`ю заявників вказано - ОСОБА_6 .
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2006 року ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та призначено опікуном їх бабусю ОСОБА_3 (а.с.39).
Крім того актом від 11.02.2026 року (а.с.10) складеним ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтверджується те, що заявники є дітьми ОСОБА_6 , а ОСОБА_6 є донькою померлої ОСОБА_3 .
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить їм реалізувати право на спадкування майна після смерті бабусі
Враховуючи неможливість документально підтвердити ланцюжок родинного зв`язку через відсутність оригіналу свідоцтва про народження матері заявників - ОСОБА_6 , вони були змушені звернутися до суду з даною заявою.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимога заявників повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Костянтинівська міська рада повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними онуками ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про сторони:
Заявники- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Костянтинівська міська рада повноваження якої здійснює Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, код ЄДРПОУ 44887499, юридична адреса: вул. Олекси Тихого, буд.260, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114, електронна пошта: kon.v@dn.gov.ua.

Суддя Т.О.Каращук