Справа № 761/52290/25 
Провадження №: 3/752/1804/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянина Туреччини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, 
встановив: 
ОСОБА_2 30.11.2025 року о 22 год. 45 хв. в м. Києві по вул. Павла Скоропадського, 39, керуючи транспортним засобом «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Nissan» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого здійснив наїзд на перешкоду у вигляді металевого паркану, що призвело до отримання транспортним засобом механічних пошкоджень з матеріальними збитками та пошкодження бордюра, чим порушив вимоги п.п. 13.1 та 12.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.12.2025 року вищевказану справу було направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва. 
02.02.2026 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. 
У судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. 
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №528287, схемою місця ДТП та поясненнями. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців. 
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко