Справа № 152/83/26
2-о/152/43/26 

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

31 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого – Войнаровського І.В.,
присяжних – Соєцької В.В., Стахова О.Д.,
за участі:
секретаря – Дроган Н.Л., 
заявниці –    ОСОБА_1 ,
представника 
заявниці –    Молявчика О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молявчик Олексій Валерійович, про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , -
в с т а н о в и в:
26 січня 2026 року адвокат Молявчик О.В., звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою про оголошення особи померлою.
Зазначив, що ОСОБА_1 являться дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який діє по теперішній час. 18 січня 2023 року ОСОБА_2 наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 18 був зарахований до списків особового складу даної військової частини та поставлений на котлове забезпечення. З 19 січня 2023 року приступив до виконання службових обов`язків. 09 квітня 2023 року близько 22 години 00 хвилин перебуваючи на виконанні бойового завдання у населеному пункті Мар`їнка Донецької області, особовий склад виходив з позиції «Берізка» після заміни. По дорозі на позицію, особовий склад потрапив під обстріл зі сторони противника. Під час стрілкового бою була відрізана позиція « ОСОБА_3 », де знаходились ОСОБА_2 та інші військовослужбовці, в тому числі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 отримав кульові поранення і не міг пересуватись по позиції. В ході штурмів противника по особовому складу стався артилерійський приліт внаслідок якого приміщення де був ОСОБА_2 було повністю зруйноване і його тіло опинилось під завалами бетонних плит. ОСОБА_2 , загинув, а військовослужбовці, що були разом з ним потрапили у полон. По даному факту військовою частиною НОМЕР_1 проведено службову перевірку за результатами якої 05 липня 2023 року складено відповідний акт, який затверджено командиром військової частини. Були опитані військовослужбовці, що стали очевидцями вказаних подій. Це солдати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Оголошення померлим чоловіка, необхідно заявниці для державної реєстрації його смерті компетентним органом виконавчої влади України, отримання свідоцтва про смерть встановленого державного зразку та для реалізації спадкових прав. Заявниця позбавлена можливості провести державну реєстрацію смерті свого чоловіка ОСОБА_8 .
З огляду на викладене, представник заявниці просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі міста Мар`їнка Покровського району Донецької області та здійснити відповідний актовий запис.
Ухвалою суд від 26 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.35).
Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній, просили задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи – Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.42-43).
Представник заінтересованої особи – Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився. 17 лютого 2026 року до суду лист, в якому представник просить розглянути справу без її участі. При винесенні рішення, посилаються на розсуду суду (а.с.41).
Заінтересована особа – військова частина НОМЕР_1 в судове засідання свого представника не направила, жодних заяв не подала, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. 
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02 листопада 2007 року Садковецькою сільською радою Шаргородського району Вінницької області (а.с.7).
Відповідно до копії витягу із наказу №18 від 18 січня 2023 року, командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), військовослужбовець військової служби за мобілізацією – солдат за призовом ОСОБА_2 прибув у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 до складу угрупування сил та засобів, які беруть безпосередню участь у бойових діях та забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 для подальшого проходження військової служби (а.с.9).
Згідно з копією довідки №1202 від 11 серпня 2023 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, солдат за призовом ОСОБА_2 , в період з 18 січня 2023 року 09 квітня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в районі н.п. Мар`їнка Донецької області (а.с.10).
Відповідно до копії сповіщення про факт зниклого безвісти військовослужбовця №680 від 17 квітня 2023 року, начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив ОСОБА_9 , що її чоловік, старший стрілець 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 09 квітня 2023 року під час виконання бойових дій в районі н.п. Мар`їнка Донецької області (а.с.11).
Згідно з копією витягу із наказу №99 від 09 березня 2023 року, командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), солдат за призовом ОСОБА_2 , старший стрілець 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону, який бере участь у бойових діях та забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, вважається безвісти зниклим з 09 квітня 2023 року (а.с.13).
Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05 липня 2023 року №2839 «Про призначення службового розслідування», з метою уточнення причин у умов, що сприяли 09 квітня 2023 року зникненню безвісти під час виконання бойового завдання старшого стрільця 3 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти солдата ОСОБА_2 , наказано провести службове розслідування за вказаним фактом (а.с.14).
Згідно з копією наказу №2714 від 08 липня 2023 року «Про результати службового розслідування» службове розслідування завершено та встановлено, що 09 квітня 2023 року о 22 годині 00 хвилин, внаслідок відбиття штурмів противника у н.п. Мар`їнка зник безвісти старший стрілець 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти солдат ОСОБА_2 (а.с.15).
Відповідно до акту проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією 2 десантно-штурмової роти, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти під час ведення бойових дій 09 квітня 2023 року, його провини не вбачається. Визнано, що зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією старшого стрільця 2 десантно-штурмового взводу 2 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 відбулося під час виконання бойового завдання та пов`язане з виконанням службових обов`язків під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (а.с.16-19) 
Згідно з копією нотаріально завіреної заяви свідка, ОСОБА_4 вказав, що звільнений з російського полону 06 травня 2025 року. З 24 березня 2023 року приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. На позиції, під час бойових дій в районі н.м. Мар`їнка, Донецької області він, ОСОБА_4 , перебував разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та іншими військовослужбовцями. 08 квітня 2023 року, під час штурмових дій російськими супротивниками їхньої позиції, приблизно о 18-19 годині ОСОБА_2 отримав множинні кульові поранення в районі живота та тазу. Усі кульові поранення були отримані з АК 74. Кульових поранень було, приблизно, 6 з яких 2 кульових поранення були сквозні, наслідком яких була пробита пряма кишка. Свідок надав ОСОБА_2 , необхідну медичну допомогу. Внаслідок поранень ОСОБА_2 не міг переміщатися. Він, напівсидячи, сперся на стіну, яка знаходилася позаду нього, взяв автомат до рук та до останнього подиху прикривав кульовим вогнем свідка – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поки вони відбивали чисельні ворожі штурми. Близько другої години ночі ОСОБА_2 помер. 09 квітня 2023 року, приблизно о четвертій годині ранку свідок та ОСОБА_5 відбивали, черговий штурм російських військ, перебували на позиції у сусідній кімнат багатоповерхового будинку, від тіла ОСОБА_2 . В ході штурмів противника по їхній позиції був здійснений артилерійський приліт внаслідок якого приміщення, де було тіло ОСОБА_2 було повністю зруйноване і його тіло опинилося під завалами бетонних плит. Свідок та ОСОБА_5 отримали контузії та були захоплені противником до російського полону де і утримувалися до момент звільнення, а саме до 06 травня 2025 року. Додатково повідомляє, що йому відомо про відповідальність за надання неправдивих показань, а також, в разі необхідності підтвердити свої свідчення, готовий за викликом з`явитися до суду (а.с.20).
Відповідно до копій пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 він перебуваючи на виконанні бойового завдання у населеному пункті Мар`їнка Донецької області, виходили з позиції «Берізка» після зміни. Приблизно о 22-00 год по дорозі на позицію вони потрапили під обстріл зі сторони противника. Під час стірлкового бою була відразана позиція « ОСОБА_3 », де знаходилися бійці: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зранку 10 квітня 2023 року під шквальним вогнем противника була марна спрба пробитися до « ОСОБА_3 » (а.с.21-22).
Згідно з копією довідки №658 від 22 грудня 2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , рядовий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 16 грудня 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації (а.с.23).
Відповідно до копії витягу № 20230907-269 від 07 вересня 2023 року з Єдиного реєстру осіб зниклих безвісті за особливих обставин, ОСОБА_2 рахується зниклим безвісті на території бойових дій (а.с.25).
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023020150000077 від 17 квітня 2023 року, за фактом: 17 квітня 2023 року до ВП №2 Жмеринського РВП надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 08 квітня 2023 року вона втратила зв`язок із своїм чоловіком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється військовослужбовцем ЗСУ в/ч НОМЕР_1 3 відділення 3 взводу 2 роти 1 батальйону. Востаннє перебував в н.п. Мар`їнка Донецької області, внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с.26).
Згідно з копією листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.5-зв-8388 від 19 жовтня 2025 року, ОСОБА_11 повідомлено, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час взаємодії з органами, які уповноваженні на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , перебування його в полоні держави-агресора, тощо на цей час Об`єднаним центром не отримувались (а.с.27).
Відповідно до копії листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими від 29 вересня 2025 року, ОСОБА_11 повідомлено, що за результати розгляду в інформаційній системі з питань поводження з військовополоненими відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в полоні, стан здоров`я та місце утримання (а.с.28).
Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до статті 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786, бойові дії в Мар`їнській міській територіальній громаді Донецької області розпочалися 24 лютого 2022 року та закінчились 12 грудня 2023 року (підпункт 2.2 пункту 2 Розділу І «Території активних бойових дій»). Починаючи з 13 грудня 2023 року цей населений пункт є тимчасово окупованим (пункт 2 розділу ІІ «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України»).
Таким чином оскільки активні бойові дії в м. Мар`їнка Донецької області припинилися 12 грудня 2023 року та з 13 грудня 2023 року ця територія є тимчасово окупованою, тому відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 09 квітня 2023 року, так як дана подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.
Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молявчик Олексій Валерійович, про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України; Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); військова частина НОМЕР_1 – задовольнити.
Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Садківці Шаргородського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. 
Датою смерті громадянина України ОСОБА_2 , вважати - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті населений пункт Мар`їнка Донецької області.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський

Присяжні    В.В. Соєцька

О.Д. Стахов