ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року   Справа № 902/1220/25 
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Тимошенко О.М. ,  суддя Розізнана І.В. 
без виклику учасників справи 
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 у справі № 902/1220/25 (повний текст складено 15.01.2026) 
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" 
до: Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" 
про стягнення 49 000 грн

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.01.2025 у справі №902/1220/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" задоволено.
Стягнуто з Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" 39 945,82 грн заборгованості за спожиту електроенергію за лютий 2024, 1737,54 грн 3% річних, 7016,44 грн інфляційних втрат.
Стягнуто з Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" витрати із сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Вказане рішення мотивоване тим, що заборгованість відповідача за поставлену позивачем електричну енергію в лютому 2024 року складає 39 945,83 грн, вимоги про стягнення якої у справі № 902/756/24 позивачем не заявлялись та які підлягають задоволенню. Також суд повважав, що інфляційні та 3% річних заявлено обґрунтовано. 
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Приватне підприємство "ОСОБНЯК ЦЕНТР" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк Приватному підприємству "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на оскарження рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1220/25 від 05.01.2026. Скасувати рішення Господарського суду Вінницької області у справі №902/1220/25 від 05.01.2026 та ухвалите нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Стягнути з позивача судові витрати.
Обґрунтовуючи доводи апеляційної скарги, скаржник зазначає наступне:
- судом було неправильно встановлено всі обставини справи, не досліджено надані докази, що не відповідає нормам матеріального та процесуального права, що призвело до передчасного висновку про необхідність задоволення позовних вимог;
- у відзиві на позовну заяву відповідачем було зазначено, що позивач зазначає, що відповідачу поставлено 18962 кВт*год. електричної енергії, однак, позивач не надав доказів, що відповідачем було спожито вказану кількість електроенергії;
- при розрахунку спожитої відповідачем електричної енергії позивачем не враховано технологічних втрат електричної енергії (у відповідності до положень Кодексу комерційного обліку електричної енергії). Також позивач при обчисленні спожитої електричної енергії відповідачем не врахував, що останній є транспортером, а не споживачем електричної енергії;
- відповідач неодноразово звертався до позивача для внесення необхідних змін до укладеного договору та проведення розрахунків для визначення обсягу спожитої електричної енергії, технологічних втрат та обсягу транспортованої електричної енергії. Всі звернення із вказаних питань позивачем були проігноровані, натомість позивач звертається до суду із вимогою про стягнення вартості за спожиту електричну енергію, яку відповідач не споживав;
- для отримання доказів щодо обсягу спожитої електроенергії відповідачем було заявлені клопотання про витребування доказів, оскільки відповідач не може самостійно їх отримати. Втім судом було безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання відповідача, що свідчить про упередження суду, порушення принципу змагальності та несправедливо ухвалене рішення;
- зловживанням монопольним становищем на ринку ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" призвели до порушення інтересів ПП "ОСОБНЯК ЦЕНТР" як споживача та транзитера електроенергії;
- у рахунках за лютий 2024 року від 29.02.2024 та за березень 2024 року від 31.03.2024 та Актах прийняття передавання товарної продукції – активної електричної енергії відсутні окремі вказівки на оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії;
- судом першої інстанції не було враховано, що ПП "ОСОБНЯК ЦЕНТР" є власником трансформаторної підстанції, як забудовник житлового комплексу;
- розмір заборгованості, про який йдеться у цій справі, не може бути встановлений в контексті достовірності та доведеності;
- у справі № 902/756/24 вже розглядалося питання щодо наявності/відсутності заборгованості відповідача за спожиту електроенергію в лютому 2024 року. На виконання рішення суду відповідач сплатив наявну заборгованість за лютий 2024 року. Відтак, повторне звернення позивача із позовом про повторне стягнення суми заборгованості, яка вже була стягнута свідчить про зловживання процесуальними правами, оскільки такий позов є безпідставним;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ПП "ОСОБНЯК ЦЕНТР" понесло і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи в Північно-західному апеляційному господарському суді складаються зі сплати судового збору 3 633,60 грн - та оплати послуг адвоката – 20 000 грн. Докази понесених судових витрат буде надано суду у відповідності до вимог ГПК України.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарсько суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2025 у справі № 902/1220/25. Роз`яснено, що розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2025 у справі № 902/1220/25 буде здійснюватися без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Запропоновано учасникам у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
09.03.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 у справі № 902/1220/25 залишити без задоволення.
16.03.2026 на адресу суду від Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить критично оцінити аргументи та доводи позивача, які викладені в позовній заяві та відзиві на апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу ПП "ОСОБНЯК ЦЕНТР" задовольнити в повному обсязі.
Судова колегія, беручи до уваги межі перегляду справи у апеляційній інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийняття оскаржуваного рішення суду, зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі Заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг 05.02.2020 між Товариством та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ОСОБНЯК ЦЕНТР" (далі – Відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 (далі – Договір).
Згідно п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб об`єктів Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.
Згідно з п. 2.2. Договору, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.
Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність.
Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності.
Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору (п. 3.2 Договору).
Для забезпечення безперервного надання послуг з постачання електричної енергії Споживачу Постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечить задоволення попиту на споживання електричної енергії Споживачем (п. 4.1 Договору).
Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.
У разі надання у встановленому порядку Постачальником Споживачу повідомлення про зміни умов цього Договору (у тому числі зміну ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, цей Договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання Споживачу повідомлення):
1) розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою Споживача - у разі надання Постачальнику письмової заяви Споживача про незгоду/неприйняття змін;
2) зміненим на запропонованих Постачальником умовах якщо Споживач не надав Постачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін (п. 5.1 Договору).
Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.
Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію (п. 5.2 Договору).
Ціна на електричну енергію визначається Постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункті 3.1 глави 3 цього Договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регулятором (п. 5.3 Договору).
Інформація про діючу ціну на електричну енергію Постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.6 Договору).
Відповідно п. 5.7 Договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за договором у тому числі її зміни.
У випадку застосування до Споживача диференційованих цін (тарифів) на електричну енергію суми вказані в рахунках відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (тарифів).
Розрахунковим періодом за договором є календарний місяць (п. 5.8 Договору).
Розрахунки Споживача за договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника.
Розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок).
Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший, не заборонений чинним законодавством спосіб.
Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника.
Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни (п. 5.9 Договору).
Оплата рахунка Постачальника за договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим робочих днів з моменту Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції прийнятої Споживачем.
Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (п. 5.10 Договору).
Відповідно п. 5.11 Договору якщо Споживач не здійснив оплату за договором в строки передбачені комерційною пропозицією Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей встановлених для вразливих споживачів).
Споживач зобов`язаний забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору (п. 6.2. Договору).
Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію (п. 7.1. Договору).
Згідно п. 13.1 договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.
За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством (п. 9.1. Договору).
Також, між сторонами до укладеного договору підписано комерційну пропозицію № 1 (Додаток № 2 до Договору), за умовами якої сторонами погоджено ціну, спосіб надання послуг, територію здійснення діяльності оператора, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію, штрафні санкції, термін дії договору, інші умови тощо.
Відповідачем підписано заяву-приєднання, а також узгоджено перелік точок комерційного обліку за об`єктом споживання (т. 1 а.с. 33-43).
Крім того, Приватне підприємство “ОСОБНЯК ЦЕНТР” отримує послуги з розподілу (передачі) електричної енергії на підставі Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № ВІ-261900 від 13.12.2019 року.
Відповідно п. 2.1 Договору Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.
Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору (п. 2.2 Договору).
Визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його постачальником.
За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу (п. 3.5 Договору).
Постачальник послуг комерційного обліку та оператор системи розподілу мають право здійснювати контрольні зняття показів лічильника електричної енергії Споживача.
Оператор системи розподілу не рідше одного разу на шість місяців здійснює контрольне зняття показів лічильника електричної енергії та формує обсяг розподіленої та спожитої електричної енергії по Споживачу за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника електричної енергії, з урахуванням його фактичних показань (п. 3.6 Договору).
Згідно п. 5.1 Договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача зазначені у в Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом Споживача, зазначені у Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом споживача.
Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора (п. 5.2 Договору).
Тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків" (п. 5.3 Договору).
Споживач оплачує послугу з розподілу (передачі) Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу (передачі), або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу (передачу) Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу (передачі) забезпечує постачальник (п. 5.4 Договору).
Оператор системи в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (п. 5.5 Договору).
За змістом п. 7.1 Договору Оператор системи має право серед іншого, на отримання від Споживача своєчасної оплати за надання послуги з розподілу (передачі) електричної енергії у разі, якщо умовами глави 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу (передачі) Споживач здійснює безпосередньо Оператору системи та на отримання своєчасної оплати за надання послуги з розподілу (передачі) електричної енергії від Постачальника у разі, якщо умовами глави 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу (передачі) Оператору системи здійснює Постачальник.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" про стягнення 48 699,80 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 від 05.02.2020, з яких 39 945,82 грн – заборгованість за спожиту електроенергію, 1737,54 грн – 3% річних, 7016,44 грн – інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ВІ-261900 від 05.02.2020, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію. Позивач зазначає, що відповідно до Акту приймання передачі товарної продукції - активної електричної енергії № 1314790-2402-1 від 29.02.2024 в лютому 2024 року відповідачу поставлено 18962 кВт*год. електричної енергії на суму 160 246,51 грн. Проте споживачем нарахування за спожиту електричну енергію в лютому 2024 року оплачено частково в сумі 120 300,69 грн. Позивач стверджує, що станом на момент подання позову, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію протягом лютого 2024 року, складає 39 945,82 грн.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, колегія суддів зазначає наступне. 
Згідно частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).
Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина перша статті 638 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (частина перша статті 610 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (частина перша статті 629 ЦК України).
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до преамбули Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі за текстом – Закон № 2019-VIII), цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
За приписами пункту другого статті 72 Закону № 2019-VIII постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. 
Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників (пункт четвертий статті 72 Закону № 2019-VIII).
Споживач сплачує за поставлену йому електричну енергію та надані послуги згідно з умовами договорів, укладених відповідно до правил роздрібного ринку (пункт дев`ятий статті 72 Закону № 2019-VIII).
Відповідно до підпункту 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі за текстом – «ПРРЕЕ») ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.
Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку (підпункт 1.2.7. ПРРЕЕ).
Укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Договори, передбачені цими Правилами, укладаються у письмовій формі в паперовому або в електронному вигляді. Для укладення договору шляхом приєднання до умов договору, друга сторона підписує заяву-приєднання. Договір може бути укладений, змінений та розірваний за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, зокрема через особистий кабінет у вигляді електронного документа. На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами (підпункт 1.2.15. ПРРЕЕ).
Суд звертає увагу, що у справі №902/756/24 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства "Особняк Центр" про стягнення 107 666,30 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі №902/756/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Приватного підприємства "Особняк Центр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова 9" про стягнення 107 666,30 грн. 
Стягнуто з Приватного підприємства "Особняк Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 65 910,50 грн заборгованості за спожиту електричну енергію у лютому 2024 року, 599,68 грн 3% річних, 528,07 грн інфляційних втрат. 
Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 39 945,83 грн заборгованості за електричну енергію у березні 2024 року, 363,44 грн 3% річних, 318,78 грн інфляційних втрат.
У вказаному рішенні судом встановлено наступне:
"В лютому 2024 року відповідачу поставлено електричної енергії на суму 160’ 246,51 грн; у березні 2024 року - на суму 39’ 945,83 грн.
Споживачем нарахування за спожиту електричну енергію в лютому 2024 року оплачено частково в сумі 94’ 336,01 грн.
За даними обліку позивача заборгованість лютого 2024 р. складає суму 65’ 910,50 грн; березня 2024 р. – 39’ 945,83 грн. 
В силу положень ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Тобто, суд не може виходити за межі предмету і підстав позову.
Згідно долучених виписок по особовому рахунку судом встановлено, що ПП «ОСОБНЯК ЦЕНТР» 21.03.2024 року сплачено 54’ 390,18 грн (т. 1 а.с. 49), з призначенням платежу: «оплата за активну електричну енергію рах. №1314790-2402-1», тобто за лютий 2024 року (т. 1 а.с. 28).
Також, 17.04.2024 року ПП «ОСОБНЯК ЦЕНТР» сплачено 39’ 945,83 грн (т. 1 а.с. 51), з призначенням платежу: «оплата за активну електричну енергію у березні згідно рах. №1314790-2403-1 від 31.03.2024 р.», тобто за березень 2024 року (т. 1 а.с. 29).
Відповідно до п. 4.24 ПРРЕ, у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.
Враховуючи чітке та однозначне зазначення у платіжному документі від 17.04.2024 року щодо оплати за активну електричну енергію у березні 2024 року, позивач був позбавлений можливості зараховувати платіж за березень 2024 року на погашення зобов`язань лютого 2024 року.
З урахуванням досліджених судом доказів та вимог п. 4.24 ПРРЕ, заборгованість за березень 2024 року відсутня та добровільно сплачена відповідачем.
Отже позовні вимоги в частині стягнення вартості електроенергії в сумі 39’ 945,83 грн за березень 2024 року є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Таким чином, позовні вимоги, в частині стягнення основної суми заборгованості, задовольняються судом частково, у межах предмету позову, в розмірі 65’ 910,50 грн за електричну енергію, спожиту в лютому 2024 року".
На виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 01.05.2025 у справі № 902/756/24 відповідач сплатив позивачу заборгованість у розмірі 67 038,25 грн, в тому числі 65 910,50 грн за спожиту електроенергію в лютому 2025 року, 599,68 грн 3 % річних та 528,07 грн інфляційних втрат, що підтверджується копією платіжної інструкції № 11533778 від 06.08.2025 (а.с. 62 т.1).
Водночас, згідно із ст. 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Преюдиційність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі, для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні суду і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив у законну силу. Суть преюдиції полягає у неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.
Отже, судом у справі № 902/756/24 встановлено, що вартість поставленої позивачем відповідачу електричної енергії в лютому 2024 року складає 160 246,51 грн. 
Водночас, відповідачем не спростовано вказаного факту ні у справі №902/756/24, ні у справі №902/1220/25.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено на дату ухвалення рішення у справі №902/756/24 за поставлену електричну енергію за лютий 2024 – 54 390,18 грн та за березень 2024 - 39 945,83 грн, а також 65 910,50 грн на виконання рішення у справі №902/756/24 в розмірі 65 910,50 грн (а.с. 62 т.1).
Розмір позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" у справі № 902/756/24 за поставлену відповідачу електричну енергію в лютому 2025 року складає 65 910,50 грн.
Суд апеляційної інстанції погоджується із висновком суду першої інстанції, що заборгованість відповідача за поставлену позивачем електричну енергію в лютому 2024 року складає 39 945,83 грн (160 246,51 грн - 54 390,18 грн - 65 910,50 грн = 39 945,83 грн), вимоги про стягнення якої у справі № 902/756/24 позивачем не заявлялись.
Суд звертає увагу, що у справі №902/756/24 судом першої інстанції відмовлено в частині стягнення вартості електроенергії в сумі 39 945,83 грн за березень 2024 року, оскільки заборгованість за березень 2024 року відсутня та добровільно сплачена відповідачем в сумі 39 945,83 грн. Водночас, така сплата заборгованості за березень 2024 року не спростовує того, що вартість поставленої позивачем відповідачу електричної енергії в лютому 2024 року складає 160 246,51 грн та несплаченою залишилася заборгованість за лютий 2025 року в сумі 39 945,83 грн.
Таким чином, позов про стягнення з відповідача 39 945,83 грн за спожиту електроенергію підлягає задоволенню.
Також позивачем заявлено до стягнення 1737,54 грн 3% річних, 7016,44 грн інфляційних втрат.
Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши в апеляційному провадженні розрахунок суми процентів річних та збитків, завданих інфляцією, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що розрахунки є арифметично правильними та відповідають вимогам чинного законодавства.
Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1 737,54 грн та інфляційних втрат в розмірі 7016,44 грн судом першої інстанції задоволені правомірно.
Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. 
Інші доводи, наведені скаржником в апеляційній скарзі, не спростовують висновків суду.
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказі.
В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Натомість, скаржником не надано достатніх належних та допустимих доказів у розумінні ст.ст. 75, 76 ГПК України на підтвердження своєї правової позиції, викладеної в апеляційній скарзі.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" (заява №4909/04) зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Зважаючи на вказане, судова колегія зазначає, що доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, не спростовують встановлених обставин справи, не підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, а тому не приймаються судом апеляційної інстанції до уваги.
Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
За наведених обставин, рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 у справі №902/1220/25 необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" - без задоволення.
Судові витрати апеляційний суд розподіляє з урахуванням положень ст.ст. 123, 129 ГПК України та покладає на скаржника.
Керуючись ст.ст. 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ОСОБНЯК ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 у справі № 902/1220/25 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 у справі №902/1220/25 - без змін.
2. Справу №902/1220/25 повернути до Господарського суду Вінницької області.
3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови складений "21" квітня 2026 р.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя   Тимошенко О.М. 

Суддя   Розізнана І.В.