cправа №947/40871/25
провадження №3/947/706/26

П О С Т А Н О В А
23 лютого 2026 року м.Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №755255 від 13.10.2025 року вбачається, що 13.10.2025 року о 12:00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: за місцем мешкання брудно, антисанітарія, неприємний запах, таргани, чим порушила вимоги ст..150 СК України повторно, протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, днем вчинення правопорушення зазначено дату 13.10.2025 року, а відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа надійшла у провадження судді 20.01.2026 року, тобто вже після спливу трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя доходить висновку, що з протоколу та доданих до нього документів в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, проте строки накладання адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП сплили до моменту надходження справи у провадження судді, тож, відповідне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП – закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
2. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя А.В. Щербіна