Справа № 694/739/26 
Провадження № 3/694/240/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и л а:
Приблизно об 14 год. 30 хв. 16.03.2026 року було встановлено, що ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу ухиляється від виконання передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуваючи за місцем проживання випив велику кількість лікарського препарату «Карбамазепін», що призвело до отруєння (передозування) лікарським засобом, а також поводив себе агресивно та неадекватно, внаслідок чого існувала загроза його власному життю та здоров`ю, після чого його було доставлено швидкою допомогою до приймального відділення КНП «Звенигородська БЛІЛ» для огляду та надання медичної допомоги, що свідчить про неналежний духовний та моральний розвиток дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася. Пояснила, що вона тривалий час перебувала в Німеччині разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 . Там він збирався з друзями та проводив з ними дозвілля. Одного дня їй зателефонували з поліції та повідомили, що сина було знайдено без свідомості. Як стало відомо пізніше, останній періодично на протязі року купував за власні кошти та вживав наркотичні засоби, внаслідок чого у нього виникла наркотична залежність. Вона з сином прибула до України та звернулась в лікарню з приводу лікування наркоманії, де його поставили на замісну терапію. Перебуваючи на замісній терапії в Звенигородському поліклінічному відділенні, він отримував від лікаря-нарколога таблетки метадону та зберігав їх за місцем свого проживання для власного вживання. 16березня 2026 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, випив велику кількість лікарського препарату «Карбамазепін», внаслідок чого дитину було виявлено у с. Вільшана у безпорадному стані та доставлено до КНП «Звенигородська БЛІЛ» з діагнозом «отруєння та передозування лікарським засобом «Карбамазепін». Пізніше її з сином викликали до відділу поліції для надання пояснень та відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення. Зазначила, що провела бесіду зі своїм сином відносно скоєного.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчиненого повторно протягом року, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення

№ ВАД № 475931від 16.03.2026 року,даними рапорту старшого інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заявою ОСОБА_1 адресованої до Звенигородського РВП про повернення дитини ОСОБА_2 та його передачу під її нагляд від 16.03.2026 року, протоколом про застосування поліцейського піклування, супровідним листком №16.032026-435 Звенигородської СШМД, довідкою про перебування з 2025 року на «Д» обліку у лікаря-нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, копією посвідчення учасника програми замісної терапії КНП «Звенигородська БЛІЛ» (наркологічний кабінет) виданого 07.11.2025 на ім`я ОСОБА_2 , копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, даними листа заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності С. Захарченка адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської сільської ради В.Демченко про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1  суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, її майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність – щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в дохід держави в сумі 665 грн. 60коп. 
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 
Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 грн. 60 коп.
Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,

передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко