ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2275/26
Номер провадження 3/495/814/2026
08 квітня 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2026 року, справа №495/2275/26, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Проте в резолютивній частині зазначеної постанови було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме не зазначено про повернення ОСОБА_1 тимчасово вилученого посвідчення водія.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись ст.283 КУпАП, -

постановив:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 березня 2026 року, справа №495/2275/26 (провадження № 3/495/814/2026), зазначивши: "тимчасово вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 ".
В решті постанову залишити без змін.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА