Справа № 395/307/26 
Провадження № 3/395/211/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, студента, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, 29.01.2026 року, близько 22 години 10 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи на центральній площі м. Новомиргорода, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. Соборності, в стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою та на зауваження припинити вчиняти протиправні дії працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, за що відповідальність передбачена ст.185 КУпАП.
Окрім того, 29.01.2026 року, близько 22 години 10 хвилин гр. ОСОБА_2 , перебуваючи на центральній площі м. Новомиргорода, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. Соборності, в стані алкогольного сп`яніння, виражався в бік перехожих нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколах та матеріалах справи не оспорював.
Причетність ОСОБА_2 до вчинення вищевказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 487014 від 29.01.2026 року, серії ВАД № 487013 від 29.01.2026 року, рапортом поліцейського від 29.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою ГБВ № 646555 по справі про адміністративне правопорушення від 29.01.2026 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 079295 від 29.01.2026 року, ДВД диском з відеозаписами подій викладених в протоколах.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. 
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави. 
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. 173, ст. 185, ст.ст. 33, 36, 299-300 КУпАП,-
ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, який потрібно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106). 
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:      Р. А. Забуранний