Справа №461/1416/26
Провадження №3/461/704/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), місце проживання або перебування - АДРЕСА_1 , телефон ( НОМЕР_1 , компанія Мероl,

за ч.2 ст. 473 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2025 під час здійснення митного контролю міжнародних поштових відправлень (далі - МПВ) в зоні митного контролю митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ММПО СП «Росан», за допомогою рентген системи «Рапіскан» та після спрацювання службового собаки за кличкою «Ніка», виникла підозра щодо переміщення в МПВ № CV496635180PL предметів заборонених до переміщення через митний кордон України. Згідно митної декларації форми CN 23 № CV496635180PL, відправником даного поштового відправлення являється ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), місце проживання або перебування - АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , а отримувач ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ) тел. НОМЕР_2 . Згідно детального опису вкладень зазначених у декларації, у вказаній посилці пересилаються продукти швидкого приготування вагою 500 грам. В ході проведення поглибленого огляду вмісту МПВ, виявлено без ознак приховування: Пластикова ємність з невідомою речовиною з маркуванням «HAPPY420 Eigentum von: Malkmus Holistic GmbH ludwigsstrasse 9 55116 Mainz h2 PGIVA» - 1 шт.; Невідома речовина в керамічній ємності чорного кольору з маркуванням «ARK DROPS natural performance bposter 30 ml» в заводській упаковці – 2 шт.; Невідома речовина в пластиковій ємності, жовтого кольору з маркуванням «CHEAP THRILLS 100HPSHOT 18+ multivitamin» - 63 шт.
Львівською митницею запитом про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від 02.01.2026 № 7.4-2/20-05/7/124 на адресу Львівського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби направлено виявлений товар, з метою встановлення його приналежності до підконтрольних речовин.
Згідно висновку Львівського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби № 1420003400-004 від 15.01.2026 встановлено, що серед інших компонентів у складі зразка № 1 (Пластикова ємність з невідомою речовиною з маркуванням «HAPPY420 Eigentum von: Malkmus Holistic GmbH ludwigsstrasse 9 55116 Mainz h2 PGIVA») виявлено Д8-цис-ізо-тетрагідроканабінол (D8-cis-iso- THC), у складі зразка № 3 (Невідома речовина в пластиковій ємності, жовтого кольору з маркуванням «CHEAP THRILLS 100HPSHOT 18+ multivitamin») - 10(S)- гідрокси-9(К)-гексагідроканабіфорол (10(S)-hydro-9(R)-Hexahydrocannabiphorol). 3 хімічної точки зору, Д8-цис-ізо-тетрагідроканабінол (D8-cis-iso-THC) є ізомером дельта-8-тетрагідроканабінолу; 10(8)-гідрокси-9(К)-гексагідроканабіфорол (10(S)- hydro-9(R)-Hexahydrocannabiphorol) - метаболітом гексагідроканабіфоролу (ННС- Р). Гексагідроканабіфорол, тетрагідроканабінол та деякі його ізомери та стереохімічні варіанти (зокрема, (6aR, 10аК)-6а,7,10,10а-тетрагідро-6,6,9-триметил- 3-пентил-6Н-дибензо-[Ь,б]-піран-1-ол (синонім назви дельта-8- тетрагідроканабінол)), згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (із змінами і доповненнями), віднесені до психотропних речовини, обіг яких обмежено (Список №2 Таблиці II).
Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території. Згідно пункт 2 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях затвердженому постановою Кабінету міністрів України від 08.09.2023 № 958 у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, включені до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».
Таким чином громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) здійснив пересилання через митний кордон України у МПВ товарів, заборонених до пересилання законодавством України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною другою статті 473 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового розгляду. 
Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.473 МК України. 
Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.
Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території. Згідно пункт 2 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях затвердженому постановою Кабінету міністрів України від 08.09.2023 № 958 у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, включені до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».
За ч.2 ст.473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №0135/UA209000/2026 від 02.02.2026 року; митної декларації; актом, описом предметів; доповідної записки державного інспектора та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді конфіскації товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил. 
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,6 грн, а на користь Львівської митниці Державної митної служби України - витрати на зберігання товару.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -, 
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0135/UA209000/2026 від 02.02.2026 року товару.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 14,67 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 665,6 грн судового збору. 
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.  

Суддя          І.Р.Волоско