Справа № 562/3621/24
У Х В А Л А 
13.02.2026 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області клопотання про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні №12024181130000055 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в:

У поданих в системі "Електронний суд" 07 листопада 2024 року та 22 липня 2025 року представником ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 клопотаннях заявники просять скасувати накладений 06 серпня 2024 року слідчим суддею Здолбунівського районого суду Рівненської області ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №12024181130000055 арешт на належний ОСОБА_5 автомобіль марки «Mazda CХ 5» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в частині заборони відчуження та належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «iPhone 11 PRO».
Також 15 січня 2026 року подані клопотання ОСОБА_9 про скасування арешту на належний їй автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та ОСОБА_10 про скасування арешту на належні йому мобільні телефони марки «Huawei», моделі «POT-LX1», синього кольору, IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та марки «IPhone», моделі «XS», білого кольору, IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 .
Указані вище клопотання заявниками мотивовані тим, що в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба повністю.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. 
Відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Наведені заявниками обставини скасування арешту не заперечуються прокурором, який також заявив клопотання про повторне зупинення провадження в справі у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби в лавах Збройних Сил України за Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» внаслідок введення в країні воєнного стану.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.323, 335, 392, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Скасувати накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2024 року арешт на автомобіль марки «Mazda CХ 5» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить на праві власності ОСОБА_5 та знаходиться на її відповідальному збереженні, в частині заборони його відчуження.
Скасувати накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2024 року арешт на належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «iPhone 11 PRO» - СП НПУ СУ № НОМЕР_7 , який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, в частині заборони володіння, користування та розпорядження ним і повернути його законному володільцю.
Скасувати накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2024 року арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21043» реєстраційний номер « НОМЕР_2 », який належить на праві власності ОСОБА_9 та знаходиться на спецмайданчику Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, в частині заборони володіння, користування та розпорядження ним і повернути його законному володільцю.
Скасувати накладений ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 06 серпня 2024 року арешт на мобільні телефони марки «Huawei» моделі «POT-LX1» синього кольору IMEI: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та марки «IPhone» моделі «XS» білого кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , які належить ОСОБА_10 та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області, в частині заборони володіння, користування та розпорядження ними і повернути їх законному володільцю.
Розгляд кримінального провадження №12024181130000055 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.307 КК України, зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :