Справа №690/655/25
Провадження №3/690/3/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 р. суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., розглянувши об`єднані матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – не відомо, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.04.1999 року Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, не працює, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51,ч.3 ст. 173-2, ч.1 ст.122-2, ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувають на розгляді адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51, 173, ч.3 ст. 173-2, 122-2 КУпАП, які 19.01.2026 об"єднані постановою судді. 
Згідно положень ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 51 та статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У призначені судові засідання 16.10.2025, 05.11.2025, 10.11.2025, 27.11.2025, 05.12.2025, 22.12.2025, 19.01.2026, 27.01.2026, 17.02.2026, 09.03.2026 ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (відсутній за місцем проживання) не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, поважність причини неявки суду невідомі. Застосовані до нього постановою суду привід 05.11.2025, 27.11.2025, 19.01.2026, 27.01.2026 залишились невиконаними.
Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 51, ст. 173 КУпАП неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`являється у судові засідання та не повідомив поважності причини своєї неявки, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Розгляд об`єднаних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 51, ч.3 ст. 173-2, ч.1 ст.122-2, ст. 173 КУпАП КУпАП, відкласти до 18.03.2026 року до 14 год. 00 хв.
Повторно здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 . Виконання постанови про привід особи доручити Звенигородському РВП ГУНП України в Черкаській області.
У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Багачевський міський суд Черкаської області про причини невиконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:         Л.А. Вахнова