Справа № 752/31472/25 
Провадження № 2-о/752/150/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України

10.02.2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
з участю секретаря Мороктун О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:

заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у суд зі спільною заявою про розірвання шлюбу.
Посилаються на те, що спільне життя у них не склалось. Проживають окремо, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв`язку з чим подальше збереження сім`ї вважають неможливим.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 січня 2026 року відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні заявники підтримали заяву про розірвання шлюбу та просили задовольнити заяву.
Вислухавши пояснення заявників та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 червня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 червня 1999, виданим виконкомом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі спільної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.
Частиною 1 ст. 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
При укладенні шлюбу заявник ОСОБА_1 змінила своє прізвище.
З заяви вбачається, що ОСОБА_1 бажає змінити прізвище на дошлюбне у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу.
За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вбачається за необхідне змінити прізвище заявника на дошлюбне.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 109 СК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 червня 1999 року виконкомом Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області за актовим записом № 15, розірвати.
Змінити прізвище завника ОСОБА_1 на дошлюбне - « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: